"刑事責任"的意涵? - 法學

※ 引述《bleeding2 (Bleeding)》之銘言：
: ※ 引述《december31 (按因涼msn連不上)》之銘言：
: : 各位好~
: : 小弟初接觸法學，最近在看對岸的刑法總則。
: : 想請教一下所謂"刑事責任"一詞具體代表著什麼?
: : 以我外行人的角度看，刑法規定了哪些行為構成犯罪，以及處以何種刑罰，
: : 那麼"刑事責任"在具體實踐上扮演著什麼樣的角色呢?
: : 因為看到對岸刑法「犯罪停止形態」這章，裡面提到：
: : "中止犯未造成損害者，應免除處罰。但仍為犯罪行為，行為人需負刑事責任。"
: : 既然都免除處罰了，負刑事責任對該行為人具體上有何體現?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

犯罪的成立和刑罰的發動其實應屬二事。

所謂的犯罪，是指構成要件該當、違法、有責的行為。
但是成立犯罪不一定表示國家就必須發動刑罰權....即便大多數情況是如此。

而中止犯就是一個「成立犯罪但是沒有發動刑罰必要（沒有須刑罰性）」的例子，
呈現在外觀上就是「成立＊＊罪、但是免除其刑」的結果。

當然中止犯的內涵還有很多可以探討之處..

: 妳好~
: 依照現在我唸的刑法總則,只能做些粗淺的回答,如有答不對不好的地方
: 希望眾大大不吝賜教. XDD
: 觸犯刑法裡的犯罪,而個人必須負擔起的責任(如接受處罰/有前科),就是刑事責任
: 一如觸犯民法裡的侵權行為等等,而個人必須負擔起的責任,(被要求賠償),就是民事責任
: 因為對岸的刑法是完全沒接觸,所以無法回答,抱歉. XDD
: 免除的是 " 處罰" ,但並不代表那樣的犯罪行為是不觸犯刑法的
: 但是會有前科,有紀錄,簡單來說這就是具體呈現,只是因為某種原因事由
: 才不用被處罰.
: 如,行為人可能未滿十四歲(刑18),或是精神障礙或其他心智缺陷(刑19)

未滿14歲、精神障礙等等都是罪責能力的判斷，仍然屬於罪責階層的判斷。
欠缺責任的效果就是「不成立犯罪」，而非「成立犯罪但免除其刑」。




--