刑法31條第一項的成立問題 - 法律
By Frederic
at 2017-02-27T06:54
at 2017-02-27T06:54
Table of Contents
31條第一項就是吳淑珍條款
因為特定關係才能成立的罪,教唆犯仍然以正犯論
但若這種情形該如何解釋?
某一般人A 教唆現役軍人B 去做某個一定要現役軍人才有可能成立之罪
例如軍法40條無故離去或不就職罪
只有現役軍人可能成立
A為教唆犯,雖並無軍人身分,但可以根據31條第一項使其成立
但憲法又規定 人民除現役軍人外,不受軍事審判
軍法第一條也說 現役軍人犯本法之罪者,依本法處罰。
似乎是指,一般人民並無適用軍法的可能
且軍法為特別法 憲法位階更高 是否代表吳淑珍條款無法適用
代表某A並無辦法用吳淑珍條款成立軍法40條的教唆犯?
--
因為特定關係才能成立的罪,教唆犯仍然以正犯論
但若這種情形該如何解釋?
某一般人A 教唆現役軍人B 去做某個一定要現役軍人才有可能成立之罪
例如軍法40條無故離去或不就職罪
只有現役軍人可能成立
A為教唆犯,雖並無軍人身分,但可以根據31條第一項使其成立
但憲法又規定 人民除現役軍人外,不受軍事審判
軍法第一條也說 現役軍人犯本法之罪者,依本法處罰。
似乎是指,一般人民並無適用軍法的可能
且軍法為特別法 憲法位階更高 是否代表吳淑珍條款無法適用
代表某A並無辦法用吳淑珍條款成立軍法40條的教唆犯?
--
Tags:
法律
All Comments
By Hedda
at 2017-03-02T06:49
at 2017-03-02T06:49
By Callum
at 2017-03-05T00:38
at 2017-03-05T00:38
By Thomas
at 2017-03-09T13:26
at 2017-03-09T13:26
By Tracy
at 2017-03-12T06:58
at 2017-03-12T06:58
By Jacob
at 2017-03-12T15:14
at 2017-03-12T15:14
By Dorothy
at 2017-03-15T09:00
at 2017-03-15T09:00
By Doris
at 2017-03-17T08:20
at 2017-03-17T08:20
By Edith
at 2017-03-17T17:47
at 2017-03-17T17:47
By Yedda
at 2017-03-18T20:27
at 2017-03-18T20:27
By Brianna
at 2017-03-22T14:04
at 2017-03-22T14:04
By Jessica
at 2017-03-24T07:59
at 2017-03-24T07:59
By Rosalind
at 2017-03-28T06:06
at 2017-03-28T06:06
By Lily
at 2017-03-29T18:06
at 2017-03-29T18:06
By Margaret
at 2017-04-01T13:00
at 2017-04-01T13:00
Related Posts
若被脅迫塗銷土地抵押權,有解?
By Edward Lewis
at 2017-02-26T11:11
at 2017-02-26T11:11
本票借據疑問
By Carol
at 2017-02-26T09:47
at 2017-02-26T09:47
家裡一直被亂舉報
By Sierra Rose
at 2017-02-26T03:18
at 2017-02-26T03:18
假車禍問題
By Poppy
at 2017-02-26T01:40
at 2017-02-26T01:40
上網下載圖片與著作權問題
By Heather
at 2017-02-26T00:21
at 2017-02-26T00:21