刑法31條第一項的成立問題 - 法律

31條第一項就是吳淑珍條款

因為特定關係才能成立的罪，教唆犯仍然以正犯論

但若這種情形該如何解釋？


某一般人A 教唆現役軍人B 去做某個一定要現役軍人才有可能成立之罪

例如軍法40條無故離去或不就職罪

只有現役軍人可能成立

A為教唆犯，雖並無軍人身分，但可以根據31條第一項使其成立


但憲法又規定 人民除現役軍人外，不受軍事審判

軍法第一條也說 現役軍人犯本法之罪者，依本法處罰。


似乎是指，一般人民並無適用軍法的可能

且軍法為特別法 憲法位階更高 是否代表吳淑珍條款無法適用

代表某A並無辦法用吳淑珍條款成立軍法40條的教唆犯？


--