刑法如何評價妒火? - 法律

By Aaliyah
at 2014-12-18T00:00

Table of Contents

某甲x親見配偶與小三你儂我儂,妒火中燒當場施以拳腳成傷,試問刑法如何評價妒火事由?
A.動機
B.意圖
C.故意
D.義憤
Ans為D,請說明

All Comments

By Michael
at 2014-12-18T16:55

四個選項分別說明如下：
B.意圖：意圖乃行為人基於特定犯罪目的，而實現不法構成要件的主觀心態。"妒火"沒有達成犯罪的主觀心態內涵，故答案非B。
C.故意：故意是對客觀構成要件有認知以及並且希望其發生，"妒火"是心理狀態而已，並非故意。
A.動機：動機乃行為人犯罪的原動力，在我國刑法中為量刑事由。
D.義憤：乃一種構成要件，但就其性質其實是動機的例示規定。可以說義憤是將動機"構成要件化"，把動機提早拉到構成要件中來檢視。
綜上可知，其實A和D都是對的選項。只是在本題中牽涉之法條為義憤傷害罪，而單選題的規則就是選出比較對的選項。D的相關性大於A，所以答案是D。不過嚴格來說，A也是可以解試題義的。

By Eden
at 2014-12-21T14:41

這裡有詳盡說明
TS777.CC

By Ula
at 2014-12-20T10:03

刑法第279條就是這樣規定
當場基於義憤而傷人者，為義憤傷人罪。罪行比一般傷人罪較小。
這是構成要件問題
動機和意圖是在討論''故意犯和過失犯''
故意則是和過失在比較
唯獨''D義憤....是這個罪的關鍵~~~要''當場''看見，一般社會大眾在道德上都
不能容忍之事，而激起憤怒傷人~~~

刑法如何評價妒火? - 法律

All Comments

Related Posts

交通罰單無照片，但已去繳納

可以請派出所員警來開交通違規罰單嗎？

偵查庭講過的話可以改嗎

我這個讓我不予置評的女友~"~

對方肇事逃逸+過失傷害