刑法實例題討論(涉185-3、276、294) - 法律

Iris avatar
By Iris
at 2009-05-26T01:01

Table of Contents

※ 引述《griswold (昨夜西風凋蔽樹)》之銘言:
: 標題: [討論] 刑法實例題討論(涉185-3、276、294)
: 時間: Mon May 25 17:29:54 2009
:
: Q:
: 甲深夜駕車行經偏僻無人之馬路,不自覺加快速度。不意,忽然有半夜巡田之農夫
: 從路旁走出,某甲煞車不及迎面撞上。某甲下車查看,發覺某乙奄奄一息,心想這裡
: 離醫院有點遠,就算送到也無救。於是加速駕車離去。沒想到某乙只是腦震盪,卻因
: 無人救助而冷死在路上,試問甲之刑責為何?(出處:爭點三合一 法毅)
: A:
: 爭點三合一 法毅 :過失致死 有義務遺棄 肇事逃逸 (後兩罪法條競合後與前罪併罰)
: 刑法分則 方律師:過失致死 肇事逃逸 (前後兩罪數罪併罰)
: 個人想法 :過失傷害 有義務遺棄致死 肇事逃逸 (後兩罪法條競合後與前罪併罰)
: --
: 疑問:
: 解題一開始即論甲過失致死,認為乙死亡與甲之衝撞有因果關係,故本罪該當。
: 接著再論有義務遺棄罪,這樣解釋的話,乙已死亡,對屍體何來遺棄罪之適用?

怪哉 甲決定離去時 乙尚未死亡 何來屍體之說

: 若再論以有義務遺棄罪,是否有雙重評價的問題??
: 個人認為應先論過失傷害(因為乙只有腦震盪並未死亡)
: 接著論有義務遺棄致死以及肇事逃逸,後兩罪法條競合後與前罪併罰

你可以參考林山田刑總下冊中關於「不罰前行為」的例子

基本上除非駕車撞擊行為的客觀歸責被阻斷 否則該行為應可受歸責

至於遺棄 需注意的是 此處乃不作為 而不作為的因果關係乃是假設的因果

故駕車離去行為也很容易認定因果與歸責 此時 參考林山田書上的例子

或許可以承認前面的過失致死係不罰的前行為 準用法條競合之法律效果

僅論以不作為遺棄致死即可充分評價

--
身為父母應該像園丁,給樹木澆水,除蟲之後,就看他生長。
我們不會規定玫瑰要變成茶花。但是許多父母常常想把香蕉種成蘋果。

~ 袁瓊瓊《孩子沒有說話》~

--
Tags: 法律

All Comments

Yuri avatar
By Yuri
at 2009-05-29T23:27
恩恩 我認同您的意見 若自始即認為一行為觸犯上開三罪名
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-05-30T05:22
抑或是後兩罪法條競合後與前罪成立與罰之前後行為
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-06-03T21:33
即無重複評價的問題 不過本題參考書解法
係認為後兩罪法條競合後與前罪「數罪併罰」
George avatar
By George
at 2009-06-06T10:53
所以我才會有這個疑惑 最後,多謝您撥空回答~

請問公然侮辱罪

Erin avatar
By Erin
at 2009-05-25T23:56
請問如果我在網路上被人家罵,可以告他公然侮辱罪嗎? 留言有IP,而且還是學校的IP,如果我要告他那我現在應該先做什麼呢? 請有經驗的人可以告訴我嗎?或者是我要寄存証信函呢? -- 賣衣服鞋子項鍊雜七雜八XD http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?c=an ...

道路交通管理處罰條例35條與「不自證己罪」

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-05-25T22:45
◎道路交通管理處罰條例35Ⅰ~Ⅳ 汽車駕駛人,駕駛汽車經測試檢定有下列情形之一者,處新臺幣一萬五千 元以上六萬元以下罰鍰,並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年; 因而肇事致人受傷者,並吊扣其駕駛執照二年;致人重傷或死亡者,吊銷 其駕駛執照,並不得再考領: 一、酒精濃度超過規定標準。 二、吸食毒品、迷幻藥、 ...

關於報案後的進度?

Bethany avatar
By Bethany
at 2009-05-25T21:42
在4/2 至派出所報案 有拿到報案三連單 後經過一個禮拜多的時間 告知已抓到嫌犯 也去了派出所 指認警察提供的資料及照片 但在四月20幾號的時候 才來了一張函 內容記述 受理公事包遭竊一案 已派員積極偵辦中云云 想說應該是作業流程的關係~應該沒有太大的問題~ 但到目前已經超過一個月的時間了~ ...

合約書的甲方和乙方差異

Olive avatar
By Olive
at 2009-05-25T18:47
※ 引述《ramDisk (這是一條不歸路)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 ask 看板] : 作者: ramDisk (這是一條不歸路) 看板: ask : 標題: [請問] 合約書的甲方和乙方差異 : 時間: Mon May 25 15:01:25 2009 : 因本人要去那的家公司並沒有提供聘僱合約書 ...

刑法實例題討論(涉185-3、276、294)

Poppy avatar
By Poppy
at 2009-05-25T17:29
Q: 甲深夜駕車行經偏僻無人之馬路,不自覺加快速度。不意,忽然有半夜巡田之農夫 從路旁走出,某甲煞車不及迎面撞上。某甲下車查看,發覺某乙奄奄一息,心想這裡 離醫院有點遠,就算送到也無救。於是加速駕車離去。沒想到某乙只是腦震盪,卻因 無人救助而冷死在路上,試問甲之刑責為何?(出處:爭點三合一 法毅) ...