條件理論 - 法律

Table of Contents

各位好,小弟目前是非法律系的學生,最近再讀刑總時遇到一個題目。題目如下:


醫生甲打算殺害病人A,於是在其藥中下了致死的毒藥。未料醫生乙也打算殺害A,隨後也對
A下了致死的毒藥。雖然甲下的毒藥會導致A的死亡,不過,乙下的毒卻使A提早2個小時死
亡。

我想請問:乙不殺人,A仍然不是會死嗎?怎麼會構成條件關係,我之前讀過的擇一關係
是結果必須要同時發生,這也不太像擇一關係,所以有點困惑,希望版上大大能幫小弟解
惑~

--

All Comments

Sarah avatarSarah2017-05-02
條件理論就是單純從行為時序來判斷,甲下致死毒藥,
Erin avatarErin2017-05-05
乙也下致死毒藥,而且A因毒發身亡,所以甲乙都有條件
理論的因果關係。
但是條件理論要跟客觀歸責搭配才行,查本件A因乙之毒
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-07
擇一關係
不要單用條件因果
Ursula avatarUrsula2017-05-08
藥而提早2小時死亡,乙之行為顯然製造並產生了不法風
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-09
險,而甲雖然也製造了不法風險,但尚未發生犯罪結果
Carol avatarCarol2017-05-14
故本件乙之下毒行為係迅速介入並單獨造成A死亡結果,
Olga avatarOlga2017-05-14
屬超越的因果關係。
Leila avatarLeila2017-05-18
那請問乙是不是對A的死亡直接負責呢?
Emily avatarEmily2017-05-23
因果歷程偏離