刑法的三振條款 & 民法227第二項 兩問題 - 法律

剛剛把台X法研所的準檢察官問倒了


刑法的三振條款 是 犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之累犯

假釋後，假釋期間內再犯最輕本刑五年以上之罪 就構成三振條款了


可是並無明定 第一次犯罪是否有需要重罪之規定

我從網路上檢察官的文章中 或者 參考書 也都沒有對第一次犯罪有詳細的規定


對方幫我找到 "網路上記者"寫的:

「三振條款」規定，犯最輕本刑5年以上有期徒刑的重刑犯，出獄後再犯5年以上重罪，
將被視為特別累犯，須加重本刑二分之一，若第2次出獄再度犯本刑5年以上重罪，就會被
「三振」，本刑將加重1倍。


但條文僅規定 「犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之累犯」

而累犯的規定 並不限於第一次犯罪非得最輕本刑五年以上

所以第一次犯罪 是不是一個法律上可爭之地?

---

最近新聞 二樓漏水侵害一樓的居住安寧權 一樓告二樓

假設 經法院判決確定 應賠償5W 那二樓可以告當初幫他們裝潢的工人

依227 第二項 請求賠償嗎 將那五萬轉嫁給裝潢工人

小弟所學 學者王澤鑑的比喻 買到病雞 依227I 病雞殺我家小雞 依227II

但 病雞殺到別人家的雞 不是我家的雞...

對方家的雞 是否屬於227II的 民法216範圍內?

以上 謝謝回答

--