刑法總則"構成要件該當性" - 法律

Table of Contents

我是北大法律司法組一年級生

目前面臨人生第一次大學期中考十分緊張

我們的老師叫做鄭逸哲 是個很有想法的老師

題目淺顯扼要(EX:甲殺乙,試論處。)

必須使用三段論來寫

定罪必須要有三個要件

構成要件該當性 違法性 有責性

後兩個他書內的解釋已經十分清楚

我想要問第一個[構成要件該當性]

構成要件=行為模式

不過我還是不太懂他書內的解釋

之前他有出過一個題目:甲投擲一枚手榴彈 炸死了乙和丙

問有幾個構成要件???

我無法分辨這題在討論什麼

我希望版友能為我解答 謝謝





--

All Comments

Yuri avatarYuri2009-11-02
主體、客體、法益侵害類型、實行行為、著手...etc
David avatarDavid2009-11-06
本題重點應該是在故意的特別情況 找本刑總教科書看吧
Erin avatarErin2009-11-07
他有寫一組講邏輯與刑法的書....啃下去就是了..(逃)
Linda avatarLinda2009-11-08
不過這題我猜老師預計的答案只有一和二,畫圖把構成要件拆
成構成要件要素,然後如果只滿足"一個"構成要件該當性,構成
Queena avatarQueena2009-11-11
要件要素分別是什麼,而如果是"二個"的話,又是什麼.
Lauren avatarLauren2009-11-14
然後我猜,背後的引導有可能是要思考,數量上的個數,究竟是
Elizabeth avatarElizabeth2009-11-19
本當如此,還是這表示一種價值選擇....@@"
只是猜.......(默)
Sarah avatarSarah2009-11-23
有點考競合論的味道,但上學期的期中考競合,太難了。
Jack avatarJack2009-11-25
如甲天性駑鈍,同時同地用刀分別刺死乙丙。一罪或二罪?
Genevieve avatarGenevieve2009-11-26
若甲聰明,精心設計一顆炸彈,一次炸死數十人,跟上例的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-11-30
法律評價如何才是妥適,會有些討論就是了。
Hamiltion avatarHamiltion2009-12-03
我考過這題,沒那麼複雜,別忘了!還只是一年級而已
Frederica avatarFrederica2009-12-03
就像上面講的,回答有幾個?為什麼?就行了!
Belly avatarBelly2009-12-04
要注意鄭逸哲老師對構成要件的闡釋跟通說不同
Isabella avatarIsabella2009-12-07
w大認為是競合論問題沒錯,傳統學說認為這是競合問題
但是鄭老師卻認為這是構成要件解釋的問題
Emily avatarEmily2009-12-11
可憐小大一
Joe avatarJoe2009-12-14
真的是可憐的小大一 我到了研所自以為有點想法還是被老師
Carol avatarCarol2009-12-14
電.... 不過我可以告訴你一件事 那就是老師會上PTT...
Liam avatarLiam2009-12-17
國考版...