刑法總則"構成要件該當性" - 法律

David avatar
By David
at 2009-10-28T19:30

Table of Contents

我是北大法律司法組一年級生

目前面臨人生第一次大學期中考十分緊張

我們的老師叫做鄭逸哲 是個很有想法的老師

題目淺顯扼要(EX:甲殺乙，試論處。)

必須使用三段論來寫

定罪必須要有三個要件

構成要件該當性 違法性 有責性

後兩個他書內的解釋已經十分清楚

我想要問第一個[構成要件該當性]

構成要件=行為模式

不過我還是不太懂他書內的解釋

之前他有出過一個題目:甲投擲一枚手榴彈 炸死了乙和丙

問有幾個構成要件???

我無法分辨這題在討論什麼

我希望版友能為我解答 謝謝





--
Tags: 法律

All Comments

Yuri avatar
By Yuri
at 2009-11-02T01:46
主體、客體、法益侵害類型、實行行為、著手...etc
David avatar
By David
at 2009-11-06T13:16
本題重點應該是在故意的特別情況 找本刑總教科書看吧
Erin avatar
By Erin
at 2009-11-07T14:38
他有寫一組講邏輯與刑法的書....啃下去就是了..(逃)
Linda avatar
By Linda
at 2009-11-08T23:40
不過這題我猜老師預計的答案只有一和二,畫圖把構成要件拆
成構成要件要素,然後如果只滿足"一個"構成要件該當性,構成
Queena avatar
By Queena
at 2009-11-11T14:59
要件要素分別是什麼,而如果是"二個"的話,又是什麼.
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-11-14T21:47
然後我猜,背後的引導有可能是要思考,數量上的個數,究竟是
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-11-19T09:08
本當如此,還是這表示一種價值選擇....@@"
只是猜.......(默)
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-11-23T22:35
有點考競合論的味道，但上學期的期中考競合，太難了。
Jack avatar
By Jack
at 2009-11-25T02:10
如甲天性駑鈍，同時同地用刀分別刺死乙丙。一罪或二罪?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-11-26T16:16
若甲聰明，精心設計一顆炸彈，一次炸死數十人，跟上例的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-11-30T19:16
法律評價如何才是妥適，會有些討論就是了。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-12-03T01:30
我考過這題,沒那麼複雜,別忘了!還只是一年級而已
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-12-03T04:03
就像上面講的,回答有幾個?為什麼?就行了!
Belly avatar
By Belly
at 2009-12-04T12:53
要注意鄭逸哲老師對構成要件的闡釋跟通說不同
Isabella avatar
By Isabella
at 2009-12-07T02:08
w大認為是競合論問題沒錯，傳統學說認為這是競合問題
但是鄭老師卻認為這是構成要件解釋的問題
Emily avatar
By Emily
at 2009-12-11T04:40
可憐小大一
Joe avatar
By Joe
at 2009-12-14T11:23
真的是可憐的小大一 我到了研所自以為有點想法還是被老師
Carol avatar
By Carol
at 2009-12-14T23:13
電.... 不過我可以告訴你一件事 那就是老師會上PTT...
Liam avatar
By Liam
at 2009-12-17T23:05
國考版...

商事法老師出的問題

Brianna avatar
By Brianna
at 2009-10-28T16:27
※ 引述《cloudius ()》之銘言： : 前面吃掉(喀滋) : : 而且我也覺得有一點蠻奇怪的 : : 若是我用535來討論無償委任 : : 受任人的責任就比較輕 就不用賠償 : : 可是萬一委任人用184來請求 結果是要賠償? : : 那535不就形同廢文? : : 能否請各位大大闡明? : 單就法理 ...

商事法老師出的問題

Olga avatar
By Olga
at 2009-10-28T15:50
前面吃掉(喀滋) : 而且我也覺得有一點蠻奇怪的 : 若是我用535來討論無償委任 : 受任人的責任就比較輕 就不用賠償 : 可是萬一委任人用184來請求 結果是要賠償? : 那535不就形同廢文? : 能否請各位大大闡明? 單就法理來回答你的疑問 民法535條之前段為具體輕過失 如果本案中的乙在你的判 ...

我家附近有人在重新蓋房子

Yuri avatar
By Yuri
at 2009-10-28T15:42
請教各位，小弟目前居住的地方位在老舊社區 房子的屋齡都有三十年以上了，而且巷道非常狹小 房子的設計也都是跟鄰居共有牆壁 最近我家附近有人將舊房全部打掉要重蓋 造成許多沙塵，工人甚至擅自移動我家動產(機車)以圖讓他們的山貓進來 不僅造成噪音、空氣污染，也造成出門的不方便 將進一個星期，造成周遭居民怨聲載道 他 ...

非法的證據如何能成為合法

Oscar avatar
By Oscar
at 2009-10-28T14:43
※ 引述《redrose1231 (rose)》之銘言： : 如果是公司的攝影機拍到的違法畫面 : 因知道公司會將畫面毀屍滅跡 : 而皆畫面事先存下 : 可是問題在於 這是非法取得的證據 無法成為合法的證據拿出來 : 這樣的問題有法可解嗎 證據是法院參考依據之一 並不是所謂非法證據都會排除 舉例來說 拿攝影 ...

一則新聞的疑問?

Erin avatar
By Erin
at 2009-10-28T14:40
※ 引述《GatoChang (GatoChang)》之銘言： : 這名患有中度智能障礙的男子，是台中縣一家身心障礙團體庇護 : 工場學員，今年八月初，遇到一家電信業者業務員推銷手機，男 : 子二話不說，花了數千元購買了一支新款手機並申辦門號，與業 : 者簽訂二年合約，因未滿二十歲，須家屬陪同簽訂合約，男子找 ...