刑法總則－正當防衛行為之打擊錯誤 - 法律

Jacob avatar
By Jacob
at 2009-02-22T21:41

Table of Contents


Q：皮老闆欲偷蟹老闆美味蟹堡的秘方，被海棉寶寶發現，遂出於防衛之意思，

拿起鍋鏟往皮老闆丟去，本想只是嚇嚇皮老闆，沒想到卻不偏不移地打中在

收銀台的章魚哥致其受傷。

試問：海棉寶寶之行為是否有罪責？若其確實打中皮老闆，其是否有罪責？

--
Tags: 法律

All Comments

Quintina avatar
By Quintina
at 2009-02-23T17:45
先討論比奇堡有無適用中華民國刑法之可能(誤)
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-02-24T21:02
XDDDDDD
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-02-26T10:50
應該是公海，看看海牙那邊要不要受理好了～
Noah avatar
By Noah
at 2009-03-01T20:13
海棉是物，不是行為主體……
Tom avatar
By Tom
at 2009-03-05T02:37
緊急避難、正當防衛

刑法總則－客觀歸責與教唆犯

Megan avatar
By Megan
at 2009-02-22T21:13
Q：甲男、乙女為情侶，丙男愛戀乙女。嗣後，甲男劈腿，乙女憤而要到他家放火， 遂找丙商量，丙為表現對乙的愛，應之，但又害怕乙因而放火罪抓到處以相當重 之徒刑，遂「教唆」乙改燒燬甲之機車即可，乙同意之。之後乙著手既遂， 試問：丙之行為有無可能是「降低風險」之教唆、幫助行為而不可歸責？或係「 ...

執行費及訴訟費用

Ivy avatar
By Ivy
at 2009-02-22T21:13
請問一下 A跟B互打官司 A敗訴之後 B申請法院執行 經過地方法院法院執行 日前 B寄發存證信函給A 請求訴訟費用及法院執行費用 請問一下 印象當中 應該B要去法院申請 請求A付訴訟費用及執行費用 不是寫存證信函就可以吧 而且這些費用應該要請A先繳交給法院 B再去法院領回 這樣是否正確呢 - ...

關於證人傳票的問題

Joe avatar
By Joe
at 2009-02-22T13:30
※ 引述《jimsuan (伏特加)》之銘言： : 最後我想問板上有做證過的人 : 1.像是這種案件，會不會要跑上好幾趟法院呢？ 不知道你妹妹現在是要去檢察署的偵查庭 還是法院的法庭作證 (看一下發傳票的單位是 xx法院檢察署 或是xx法院 就知道了) 如果是前者，到時等案件起訴移審法院後 法院審判時可能 ...

各類司法人員待遇由高至低分別是？

Odelette avatar
By Odelette
at 2009-02-22T11:31
司法人員種類很多，有 法官、檢察官、司法事務官、檢察事務官、書記官、監獄官、 法警、執達員、監所管理員、錄事、庭務員等等。 請問這些職位的基本待遇（初任）各大約是多少呢？ 謝謝說明喔～ - ...

地檢署的起訴書與不起訴書有公開嗎

Delia avatar
By Delia
at 2009-02-22T11:10
常常看到一些新聞說警方把某案件送交檢方偵辦。 如果想知道到底起訴或不起訴，起訴書或不起訴書之中如何認事用法做出結論， 請問地檢署有公開這些資訊嗎？是要親自詢問地檢署嗎？ 因為判決書有公開，起訴書不知是否有公開給一般民眾查詢呢？ 請教一下實務界人士，謝謝.... - ...