刑訴158-2第二項 - 法律
By Hedwig
at 2015-07-31T20:55
at 2015-07-31T20:55
Table of Contents
(一)本條項未規範到法院與檢察官,則若法院或檢察官有違反(95條2、3款)應如何論斷?
甲說:直接得作為證據
乙說:依158-4權衡
個人是認為乙說比較合理,不曉得各位想法如何?
(二)本條項只規定受拘提、逮捕的情況,那若是自行到場(傳喚、自首)的話應該如何評價?
ex.犯嫌自首受司法警察詢問,司法警察未踐行95條2、3款,其自白或陳述可否作為證據?
甲說:可以作為證據
乙說:依158-4權衡
這部分我一樣覺得是應該採乙說
但不曉得實務或學說有沒有針對這兩個爭點表示意見?
我只知道158-2第1項但書情形,是可以直接作為證據,不需要依158-4權衡
但上面這兩個狀況是突然想到的,不知大家有何想法
謝謝
--
甲說:直接得作為證據
乙說:依158-4權衡
個人是認為乙說比較合理,不曉得各位想法如何?
(二)本條項只規定受拘提、逮捕的情況,那若是自行到場(傳喚、自首)的話應該如何評價?
ex.犯嫌自首受司法警察詢問,司法警察未踐行95條2、3款,其自白或陳述可否作為證據?
甲說:可以作為證據
乙說:依158-4權衡
這部分我一樣覺得是應該採乙說
但不曉得實務或學說有沒有針對這兩個爭點表示意見?
我只知道158-2第1項但書情形,是可以直接作為證據,不需要依158-4權衡
但上面這兩個狀況是突然想到的,不知大家有何想法
謝謝
--
Tags:
法律
All Comments
By Odelette
at 2015-08-02T21:53
at 2015-08-02T21:53
By Adele
at 2015-08-04T19:13
at 2015-08-04T19:13
By Jack
at 2015-08-09T14:54
at 2015-08-09T14:54
By Carolina Franco
at 2015-08-10T02:50
at 2015-08-10T02:50
Related Posts
未滿預告離職日期的損害賠償
By Ophelia
at 2015-07-31T06:52
at 2015-07-31T06:52
BT種子的東西怎麼下載不懂~
By Tom
at 2015-07-31T00:00
at 2015-07-31T00:00
逢甲大學運輸科技管理學系土地管理學系
By Tracy
at 2015-07-31T00:00
at 2015-07-31T00:00
我想請較逢甲大學的運輸科技管理學系 土地管理學系
各別學習的內容
要不要動手繪圖
未來的出路
負債是否列入遺產分割一部份?
By Emily
at 2015-07-30T19:29
at 2015-07-30T19:29
想討論看看司法院公報的裁判選輯
By Leila
at 2015-07-30T17:25
at 2015-07-30T17:25