法律

初步事故研判表爭議 - 法律

Eartha avatarEartha · 2015-04-30

Table of Contents

小弟上個月出車禍，我方為直行車(機車)，對方(汽車)是從工廠門口出來後直接左轉切到對面車道，當時直行車道外線有一台龜速計程車行進，我從外線切到內線超車，因當日下雨所以車速約為30-40km，對方從廠區轉彎我看到時馬上煞車(警察測量煞車距離7m)，造成我摔車撞到對方汽車，經過一個月申請初步事故研判表，下列為肇事原因A車(對方):未依規定讓車B車(我方):未注意車前狀態車禍路段無速限也無紅綠燈，做筆錄時警察也說我是正常超車無違規我�
法律

All Comments

Mason avatarMason2015-05-01
你好：為你回答問題，1.請問是否可問處理員警判定的原則為何??研判結果是否可更改，如果可以小弟實在不想浪費錢花3000鑑定答：你可以看一下你手上那張初步分析研判表，裡面一定有寫到本表僅供參考！意思就是說~~~除非很離譜完全寫錯，不然本表原則上是不會做改變的。2.依小弟敘述之情形申請鑑定有機會改判嗎??答：未注意車前狀況是屬於很主觀的認定，若照你所述的狀況....應該不太會改變才是。3.跟對方保險談理賠是否要事故研判表??答：對�
Selena avatarSelena2015-05-04
1.請問是否可問處理員警判定的原則為何??研判結果是否可更改，如果可以小弟實在不想浪費錢花3000鑑定A:今天假如您是慢行,有注意到前方狀態...還會撞上嗎?,沒有未注意車前狀況的情形是....對方撞你的車尾2.依小弟敘述之情形申請鑑定有機會改判嗎??A:除非你被撞的是車尾...3.跟對方保險談理賠是否要事故研判表??A:對方保險公司當然會參考,但假如你有受傷,就用受傷逼逼對方多少承擔些...Showmore
Steve avatarSteve2015-05-04
愚見供參…未注意車前狀態：包含剎車不及~~賠償比例指的是財損，醫療的費用是強制險的理賠範圍但因為對方有過失，而你有受傷。你多了一個過失傷害的籌碼可以運用