初步分析研判書 - 法律

交通事故初步研判表是由警方根據車禍現場及雙方筆錄研判出雙方的肇事責任，所以還是具有公信力，就算上法院法官也會承認。研判表已經說你無肇事責任，所以不用再去花那個錢去＂車禍鑑定委員會＂申請＂車禍鑑定＂，要嗎對方自己要去申請。通常研判表與車禍鑑定幾乎是大同小異，除非有新事證足以改變肇事原因。如果上交通法庭提告，法官都會先請雙方調解，各鄉鎮市公所都有調解委員會，調解是由委員居中，讓雙方就賠償問題坐下來談，

有受傷的話提出過失傷害請他有甚麼話去跟檢察官說拿診斷書去找到場處理的警察==(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊，工資無折舊==車禍事故之後可以請求賠償的項目http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償

想自己去花3000元申請車輛鑑定委員會A:您想花當然可以,但這筆3000需自己承擔歐結果會有變嗎?A:除非有其他事證,否則幾乎不會變化家人說要去區公所申請調解委員會(那就是告他嗎?)A:那只是調解,說快一點是....喬賠多少........

1.結果會有變嗎?回答.明顯違規應該不會變.2.家人說要去區公所申請調解委員會(那就是告他嗎?)回答.不是告他這是調解.