法律

到私人土地尚未行竊構成罪責？ - 法律

Sierra Rose avatarSierra Rose · 2022-08-11

Table of Contents


A於凌晨2點翻牆進入私人土地，並已打開建築物的門，但開門時便被主人發現，A遂又翻
牆逃跑
這樣法律上可以提 什麼？
竊盜會成立嗎？還是只有侵入住宅？



--
法律

All Comments

Belly avatarBelly2022-08-09
行為競合,你要拿竊盜未遂還是無故入侵應該都行
Selena avatarSelena2022-08-13
若還有帶工具,那又是另外一個層級的
Donna avatarDonna2022-08-09
實務著手物色財務
Delia avatarDelia2022-08-13
對方只有開了建築物門,但尚未有竊盜行為,也能提竊盜未
遂嗎? 警方目前是告知我只能提入侵
Emma avatarEmma2022-08-09
竊盜未遂？要不要加告一條意圖使人太害怕？
Adele avatarAdele2022-08-13
反正都是你們家自創的法條，多告幾條壯壯膽嚇嚇他們！
Lydia avatarLydia2022-08-09
簡單說，臺灣的法律跟美國不同，我們講求是實質損耗賠償
Rae avatarRae2022-08-13
不只是你要舉證認定困難，而且不走和解的判決結果打折扣
Jacky avatarJacky2022-08-09
這還只是民事求償的部分，刑事判決的起訴、判決更嚴謹…
Enid avatarEnid2022-08-13
恐龍法官或數量眾多的特別個案不說，刑法要求直接證據、
無罪推定、被告可以要求調查有利於被告的證據…
Christine avatarChristine2022-08-09
除非你們有錄影畫面、非親友的目擊者，否則認定上很難。
Enid avatarEnid2022-08-13
告是一定能告，但結果是不起訴或證據不足，你們提告結緣
Ethan avatarEthan2022-08-09
遇到有素質有讀書有家底的，頂多只是你們家戒慎恐懼，遇
到沒文化沒親友沒錢爛命一條的，殺人放火不是不可能…
Elizabeth avatarElizabeth2022-08-13
退一百步，你想提告的動機與目的，你真的想過了沒有？
Belly avatarBelly2022-08-09
東西沒被破壞、沒被偷，不是想叫他賠償，想讓對方入獄？
Christine avatarChristine2022-08-13
想懲罰對方討公道(X) 結緣宿怨種下殺機伏筆隱藏地雷(O)
Joe avatarJoe2022-08-09
什麼叫自創法條？刑法320III明明就有講到 哪裡自創？
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-08-13
就告竊盜跟侵入住宅，競合問題不用你、警方跟鄉民處理，
給檢院處理就好。
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-08-09
抱歉，我以為是自創，沒想到真有這一條。
Christine avatarChristine2022-08-13
看他敘述的內容，可能是透天厝的內院。
Noah avatarNoah2022-08-09
我自己曾經有被闖空門報案的經驗，理想跟現實有差距！
Cara avatarCara2022-08-13
高雄鑑識科的員警採集指紋讓我有點傻眼…
Hedwig avatarHedwig2022-08-09
警察辦案不是人人都像CSI，更多的是像在喬事情。
Joe avatarJoe2022-08-13
竊盜未遂不會成立，侵入住宅而已
警察都已經跟你講了你還不相信喔？
Anthony avatarAnthony2022-08-09
檢察官會決定起訴法條.....