前公司要求我改履歷 - 法律

Table of Contents

上一份工作做半年
遵循正常規定離職
已離職約兩個月

但今天前公司法務
透過一位交情還不錯的前同事通知我
要我刪除履歷上提到的公司品牌資訊
並強硬的要求我三天內刪除
否則寄存證信函給我

但在我的認知
那些品牌就是我所經營過的社群品台
現在被這樣強硬的要求撤除這些資訊
這樣真的是我這裡有觸犯任何法條嗎
懇請版友指點迷津

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2019-03-20
套個有趣的,上面才有人在要求公司拿掉刊物的離職資訊
Quanna avatarQuanna2019-03-22
人家擺明就不准你用啊.....
Dorothy avatarDorothy2019-03-27
兩件事情哪裡一樣你說說看
Erin avatarErin2019-03-30
當然不一樣啊,可是同樣的道理不是嗎?
那個案子,當事人不希望讓人家知道自己被離職
Kyle avatarKyle2019-04-01
這個案子,公司不希望變成人家洗資歷的潘子.
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-06
等人家來要求再說啊...
Margaret avatarMargaret2019-04-06
不然簡單啊,你就等著上法院嘛,就這樣子....
你上法院你要怎麼主張呢???
Gilbert avatarGilbert2019-04-07
合理使用嗎? 那反過來講,法律有授權給你用嗎???
你要怎麼上法院答辯? 像你一開始寫的那些嗎???
Catherine avatarCatherine2019-04-12
"我的求職履歷若是過往每間公司都這樣要求"<-這樣答辯?
Andy avatarAndy2019-04-17
你已經明確表示出 "原任職公司不希望你使用該公司名義"
Eden avatarEden2019-04-21
作為你的履歷經歷的一環
Hazel avatarHazel2019-04-23
我當然不知道公司若真告上法院,會用怎樣的訴訟策略
現在是 "你要怎樣對於公司的可能提告做辯護"
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-27
若要以"合理使用",是要用什麼方式來表達,哪一條法律作為
你說服法官採信你的答辯?
Susan avatarSusan2019-04-29
前公司是要告什麼,講來聽聽看啊
Puput avatarPuput2019-05-02
等被告再說吧.....我又不是法務
Jacky avatarJacky2019-05-04
那你講那麼開心講好玩啊
Zenobia avatarZenobia2019-05-05
換一種婉轉地方式寫啦,例如描述具體工作內容
Ivy avatarIvy2019-05-06
建設性答覆?吃好睡好,當作沒聽到,然後真被告了再說,ok?
Victoria avatarVictoria2019-05-07
反正你輸了,也只是不能寫上去而已,有啥? 沒啥?
Leila avatarLeila2019-05-08
我不太清楚你的狀況如何 不過你如果代操的品牌是你公司客戶
的旗下的品牌 一般來說公司跟客戶都不會希望你公開這一塊的
資訊
因為簽約的是你公司跟客戶 而非你跟客戶 而且這也是很多人一
起在做的事情 並非你一人的事
Dora avatarDora2019-05-10
這方面只能低調偶爾提 要公開出來講 首先你要有公司的授權
Bethany avatarBethany2019-05-14
不然你私自這樣處理 基本上公司也很怕你這種會不會把其他營
業的秘密講出去
Emily avatarEmily2019-05-18
之前朋友公司有遇過 還不是自己發現 是客戶看到然後再問公司
為什麼有人這樣寫 不過有人提醒你也還好 撤掉就沒什麼事
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-21
就看你自己決定吧 不勉強你
Hardy avatarHardy2019-05-21
你如果寫的是在某某公司任職這不會有事
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-24
寫職位大概也不會有事 作品或案子就難說了
James avatarJames2019-05-28
先看存證信函寫啥 知道公司怎麼告 再考慮要不要刪還不遲
George avatarGeorge2019-05-30
"營業秘密" 這四個字,懂吧?
Irma avatarIrma2019-06-03
原po如果還不明白 我會直接直白跟你說
Rosalind avatarRosalind2019-06-07
公司不希望你公開誰操作過哪個品牌
Edith avatarEdith2019-06-11
因為這是公司跟公司之間的事 你只是在人家公司底下處理這件
事情
有沒有卡到什麼法律問題還好 不過不懂的尊重 這個圈子也是這
樣大而已 要黑掉滿快的
Rebecca avatarRebecca2019-06-14
小事別搞的這麼複雜 =.=
Valerie avatarValerie2019-06-18
品牌不方便寫。包裝一下模糊帶過就好
Frederic avatarFrederic2019-06-18
你真的要有這些品牌撐起你的履歷 還不如實力說話就好 進去新
環境做出實績還比較實際
Robert avatarRobert2019-06-19
小弟的老闆朋友就是很強又很低調 我後台都有他的相關數據
看了只能佩服
Franklin avatarFranklin2019-06-22
我打岔一下,講營業秘密那位,要不要講一下符合哪些要件
Dinah avatarDinah2019-06-24
不要每次出來亂扯一通都沒有依據好嗎
Gary avatarGary2019-06-27
公司和公司的事關我這個小人物什麼事?沒實力尊重也沒用
Harry avatarHarry2019-06-30
在工作期間,你領的是公司薪水。所有工作期間的產物,
都屬於公司的
Odelette avatarOdelette2019-07-01
這是對等關係。公司付了薪水,你為公司製造產品
Mia avatarMia2019-07-05
你的履歷某程度可視為「作品集」
Jessica avatarJessica2019-07-10
應該存在這篇的情況 https://goo.gl/qXUECn
Candice avatarCandice2019-07-12
推樓上連結 很久以前我在面試人的時候 就踢掉這種的XDDD
https://i.imgur.com/5qJu54U.jpg
Jessica avatarJessica2019-07-15
不過我跟原po工作性質不同 但這種的很忌諱
但既然原po說了 你是操作集團下的品牌
Eartha avatarEartha2019-07-20
你的履歷某程度可視為「作品集」 ?
Kama avatarKama2019-07-23
可是你公司集團下的法務人員希望你撤掉啊 囧rz...
Queena avatarQueena2019-07-24
如果我是你們競爭對手,我可以從你履歷得知有哪些公司
Hazel avatarHazel2019-07-26
跟你們公司往來,再派業務洽談。應該類似這種問題存在

公司的思考方向,跟員工的思考方向是不同的
Callum avatarCallum2019-07-31
不然只好等著看會不會上法院 事後其他版友再來看裁判書好了
QQ
Quintina avatarQuintina2019-08-03
然後呢,法律上有那裡有問題嗎?
Leila avatarLeila2019-08-07
以前剛好也經歷過這種商業競爭的
Mary avatarMary2019-08-08
剛好在A公司工作 B/C客戶跟A之間商業來往 有天遇到我 我知道
某個東西的作法跟處理方式 我離職之後 B跟C已跟A結束合作,
用管道跑來找我看能不能合作幫他們處理事情
Jacob avatarJacob2019-08-08
S大是走法律方向,這個要等板大直接實務試試看了
Caroline avatarCaroline2019-08-09
他們開了各種優渥條件只為了想把我挖過去 好讓他們在做某些
東西時候可以比較順利提早完成
Tracy avatarTracy2019-08-13
而且完全跳過所有那些研發失敗的部分
Tom avatarTom2019-08-17
T大所講的部分其實競爭激烈一點其實也會發生公司會擔憂的狀

當然原po可以覺得我沒有做錯什麼 為什麼要配合
Oscar avatarOscar2019-08-18
只是我已過來人的身份我只能建議如果可以少一件事情 就少一
件吧
Daniel avatarDaniel2019-08-23
有的時候不用那麼多據理力爭...會有上不完的法院
Bethany avatarBethany2019-08-27
據理力爭後後悔浪費時間、金錢如我...
Carol avatarCarol2019-08-31
你公司可能看起來很神經質 或許你的履歷真的沒什麼 不過有
些情況可能以前被前員工傷害過XD 原po我是覺得你可以再想一
Michael avatarMichael2019-09-01
發問人的履歷放在公開網站,所以前公司才會知道?
Odelette avatarOdelette2019-09-05
只寫在那間公司任職可以的,但公司代操品牌不是你代操
品牌,這部分刪除比較好
Michael avatarMichael2019-09-06
前公司內部怎樣經營的細節最好別外提
Annie avatarAnnie2019-09-09
尤其外界不可得之而有具有商業利益的事情
Lauren avatarLauren2019-09-09
其實你只要把你反駁板友的話,寫一寫寄回給你前公司就
好了,不要在這裡浪費彼此的時間了
Vanessa avatarVanessa2019-09-14
我怎麼覺得給不出什麼像樣建議的人,硬要在底下留言才是
浪費時間
Ula avatarUla2019-09-17
alog大,沒有不敬的意思,就法律的觀點來看,目前看出不
來是哪裡有問題啦
Frederica avatarFrederica2019-09-18
樓上showeig 大 如果有簽NDA或合約裡應該都有相關規定 只是
如果要套上任何刑民事可能按原po的狀況算小事
Callum avatarCallum2019-09-21
以自己經驗還沒遇過 因為有講大家都很好配合 我覺得法務部
門的人員應該也很累XD
Necoo avatarNecoo2019-09-25
原po這方覺得自己沒有問題 甚至覺得公司管太寬了 但公司方
認為你不應該講 也跟你說了 甚至可能為此會訴諸法律
Brianna avatarBrianna2019-09-25
當然,我的意思就是,目前看不出來有像你說的這樣的約定
Necoo avatarNecoo2019-09-28
而我這種外人用經驗看 1 不配合只是自找麻煩到新公司也是被
Yuri avatarYuri2019-09-29
人家問東問西 2 沒意外大家做這塊都有簽保密 可是保密如果
當初擬約寫的好 某些方面的條款可以解釋空間有點廣 3 其實就
以自家公司的經歷來說 既然公司就已經跟你講不要放了 那以
後新公司跟前東家確認時 說法對不上你要怎麼辦
Elvira avatarElvira2019-10-03
如果是這樣那是該公司法務部分的失職
Delia avatarDelia2019-10-05
只能說 我覺得是小事 但如果真要訴訟 那就請原po堅持下去
我要看一下你們餐飲集團的法務怎麼寫XD (如果能成的話
Jacob avatarJacob2019-10-06
會回這篇文純粹只是看到「求職履歷若是過往每間公司都這樣要
求」
Harry avatarHarry2019-10-08
這段話蠻想跟原po勸導的就是了 因為事實上很多事情你在找下
一份工作真的要很小心跟前東家切割好
Dorothy avatarDorothy2019-10-08
你的普通主管或同事不care 但公司核心一點的人員都會留意這
種問題
光朋友公司就有發生 自己以前面試人也是會留意這種履歷寫的
內容
Hedda avatarHedda2019-10-10
本版主題是法律 但老實說 要有一個明確的答案或是較為具體
的分析
Kama avatarKama2019-10-13
恐怕只有版友看到你過去跟公司的合約 才能給出一個比較好的
方向
Una avatarUna2019-10-18
不然就只能說 少一事就少一事 訴訟是很浪費時間的事就是 而
且你還要找下一份工作
Lily avatarLily2019-10-23
"我在A公司工作"和"我在A公司工作負責B公司的服務"兩個是
Delia avatarDelia2019-10-23
不同概念,通常履歷我們只寫前面,因為你不知道公司跟代操
公司有沒有簽訂NDA之類的原則,上面有人問要告啥
Xanthe avatarXanthe2019-10-28
如果真有這種條文,那我是B公司就去告A公司,這個損失
基本上都可以有法條求償的
Selena avatarSelena2019-11-01
法條丟出來呀,嘴破無用啦
Audriana avatarAudriana2019-11-05
就問S大,現在如果B公司告A公司。你認為A公司會找誰索
Una avatarUna2019-11-09
連員工手冊怎麼寫、有沒有簽保密、契約內容怎麼規定、離
職還有沒有效力都不知道,在那邊講得很開心
Bennie avatarBennie2019-11-12
那要回答我問題了嗎?S大。
Zora avatarZora2019-11-12
你的說法讓原po安心了。然後被自己前公司告你自然無所
Mason avatarMason2019-11-14
看不懂我的回答阿,看不懂就不要來這邊亂,連判決、法條
Thomas avatarThomas2019-11-14
都引不出來,貼個商周(還理解錯誤)就想跟人家戰法律
Charlie avatarCharlie2019-11-16
那麼會嘴,怎不說害原po提心吊膽,你當然無所謂
John avatarJohn2019-11-21
圖利自身,PTT都沒想告你了,還整天嚇別人會被告XD
Charlie avatarCharlie2019-11-25
我是叫原po讓,你是讓原po攻
Harry avatarHarry2019-11-30
Ptt 告我什麼?
Yuri avatarYuri2019-12-04
我來看看你的高見啊。ptt會告我什麼
法條拿來看看啊
Freda avatarFreda2019-12-07
快點好嗎?
Charlie avatarCharlie2019-12-12
你說誰圖利?
Oliver avatarOliver2019-12-17
呵呵,有現成寫的明白的版規在那邊你可以不遵守
Thomas avatarThomas2019-12-20
反過來要原po去修正,要修正的理由在哪裡也講得不清不楚
Margaret avatarMargaret2019-12-22
S大都不回答...
Gary avatarGary2019-12-24
要回答甚麼,在禁止廣告圖利的地方張貼廣告可以告什麼嗎
Isla avatarIsla2019-12-27
誰?所以在問你說什麼啊?
Susan avatarSusan2019-12-29
其實要修正的理由,未必是法律上有責任,而是對方有法
務可以閒閒跑民事法院,輸贏他有不在乎,原po有勞力時
間費用跟對方玩嗎?
Megan avatarMegan2019-12-30
A大這樣講沒有錯啦,只是純粹看不慣說這個法律絕對有責任
Sandy avatarSandy2020-01-02
但提不出法條依據
Robert avatarRobert2020-01-05
也不一定。因為他的用詞有瑕疵。經營某品牌?究竟是他一
人經營,還是團隊合作,我沒詳看他的回覆。如果說一人
完整自創意發想到全程,就處理比較沒有問題,但如果是
團隊合作,充其量不過只是參與而已,經營這個詞問題還是
Valerie avatarValerie2020-01-10
如果B品牌跟A公司有簽相關合約,自然管得到當時任職的你
。那你現在大剌剌寫在公開履歷上,當然就有問題了。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-12
這類專案的數量可多了,還是建議原po撤掉相關內容比較好