前公司要求我改履歷 - 法律

By Regina
at 2019-03-19T21:05

Table of Contents

上一份工作做半年
遵循正常規定離職
已離職約兩個月

但今天前公司法務
透過一位交情還不錯的前同事通知我
要我刪除履歷上提到的公司品牌資訊
並強硬的要求我三天內刪除
否則寄存證信函給我

但在我的認知
那些品牌就是我所經營過的社群品台
現在被這樣強硬的要求撤除這些資訊
這樣真的是我這裡有觸犯任何法條嗎
懇請版友指點迷津

--

Tags: 法律

All Comments

By Vanessa
at 2019-03-20T02:32

套個有趣的，上面才有人在要求公司拿掉刊物的離職資訊

By Quanna
at 2019-03-22T12:27

人家擺明就不准你用啊.....

By Dorothy
at 2019-03-27T04:06

兩件事情哪裡一樣你說說看

By Erin
at 2019-03-30T23:51

當然不一樣啊,可是同樣的道理不是嗎?
那個案子，當事人不希望讓人家知道自己被離職

By Kyle
at 2019-04-01T08:09

這個案子,公司不希望變成人家洗資歷的潘子.

By Todd Johnson
at 2019-04-06T02:32

等人家來要求再說啊...

By Margaret
at 2019-04-06T08:55

不然簡單啊,你就等著上法院嘛,就這樣子....
你上法院你要怎麼主張呢???

By Gilbert
at 2019-04-07T23:20

合理使用嗎? 那反過來講，法律有授權給你用嗎???
你要怎麼上法院答辯? 像你一開始寫的那些嗎???

By Catherine
at 2019-04-12T21:32

"我的求職履歷若是過往每間公司都這樣要求"<-這樣答辯?

By Andy
at 2019-04-17T00:23

你已經明確表示出 "原任職公司不希望你使用該公司名義"

By Eden
at 2019-04-21T12:16

作為你的履歷經歷的一環

By Hazel
at 2019-04-23T05:52

我當然不知道公司若真告上法院,會用怎樣的訴訟策略
現在是 "你要怎樣對於公司的可能提告做辯護"

By Todd Johnson
at 2019-04-27T05:49

若要以"合理使用",是要用什麼方式來表達,哪一條法律作為
你說服法官採信你的答辯?

By Susan
at 2019-04-29T18:34

前公司是要告什麼，講來聽聽看啊

By Puput
at 2019-05-02T10:56

等被告再說吧.....我又不是法務

By Jacky
at 2019-05-04T04:50

那你講那麼開心講好玩啊

By Zenobia
at 2019-05-05T16:56

換一種婉轉地方式寫啦，例如描述具體工作內容

By Ivy
at 2019-05-06T17:34

建設性答覆?吃好睡好,當作沒聽到,然後真被告了再說,ok?

By Victoria
at 2019-05-07T06:48

反正你輸了,也只是不能寫上去而已,有啥? 沒啥?

By Leila
at 2019-05-08T14:22

我不太清楚你的狀況如何不過你如果代操的品牌是你公司客戶
的旗下的品牌一般來說公司跟客戶都不會希望你公開這一塊的
資訊
因為簽約的是你公司跟客戶而非你跟客戶而且這也是很多人一
起在做的事情並非你一人的事

By Dora
at 2019-05-10T15:47

這方面只能低調偶爾提要公開出來講首先你要有公司的授權

By Bethany
at 2019-05-14T08:04

不然你私自這樣處理基本上公司也很怕你這種會不會把其他營
業的秘密講出去

By Emily
at 2019-05-18T14:22

之前朋友公司有遇過還不是自己發現是客戶看到然後再問公司
為什麼有人這樣寫不過有人提醒你也還好撤掉就沒什麼事

By Edward Lewis
at 2019-05-21T02:49

就看你自己決定吧不勉強你

By Hardy
at 2019-05-21T10:19

你如果寫的是在某某公司任職這不會有事

By Edward Lewis
at 2019-05-24T10:56

寫職位大概也不會有事作品或案子就難說了

By James
at 2019-05-28T21:48

先看存證信函寫啥知道公司怎麼告再考慮要不要刪還不遲

By George
at 2019-05-30T02:11

"營業秘密" 這四個字,懂吧?

By Irma
at 2019-06-03T11:33

原po如果還不明白我會直接直白跟你說

By Rosalind
at 2019-06-07T23:18

公司不希望你公開誰操作過哪個品牌

By Edith
at 2019-06-11T21:41

因為這是公司跟公司之間的事你只是在人家公司底下處理這件
事情
有沒有卡到什麼法律問題還好不過不懂的尊重這個圈子也是這
樣大而已要黑掉滿快的

By Rebecca
at 2019-06-14T17:34

小事別搞的這麼複雜 =.=

By Valerie
at 2019-06-18T07:16

品牌不方便寫。包裝一下模糊帶過就好

By Frederic
at 2019-06-18T09:06

你真的要有這些品牌撐起你的履歷還不如實力說話就好進去新
環境做出實績還比較實際

By Robert
at 2019-06-19T14:08

小弟的老闆朋友就是很強又很低調我後台都有他的相關數據
看了只能佩服

By Franklin
at 2019-06-22T20:14

我打岔一下，講營業秘密那位，要不要講一下符合哪些要件

By Dinah
at 2019-06-24T08:18

不要每次出來亂扯一通都沒有依據好嗎

By Gary
at 2019-06-27T03:42

公司和公司的事關我這個小人物什麼事?沒實力尊重也沒用

By Harry
at 2019-06-30T19:32

在工作期間，你領的是公司薪水。所有工作期間的產物，
都屬於公司的

By Odelette
at 2019-07-01T12:03

這是對等關係。公司付了薪水，你為公司製造產品

By Mia
at 2019-07-05T08:27

你的履歷某程度可視為「作品集」

By Jessica
at 2019-07-10T02:43

應該存在這篇的情況 https://goo.gl/qXUECn

By Candice
at 2019-07-12T02:46

推樓上連結很久以前我在面試人的時候就踢掉這種的XDDD
https://i.imgur.com/5qJu54U.jpg

By Jessica
at 2019-07-15T12:10

不過我跟原po工作性質不同但這種的很忌諱
但既然原po說了你是操作集團下的品牌

By Eartha
at 2019-07-20T10:30

你的履歷某程度可視為「作品集」？

By Kama
at 2019-07-23T14:18

可是你公司集團下的法務人員希望你撤掉啊囧rz...

By Queena
at 2019-07-24T13:51

如果我是你們競爭對手，我可以從你履歷得知有哪些公司

By Hazel
at 2019-07-26T23:34

跟你們公司往來，再派業務洽談。應該類似這種問題存在
吧
公司的思考方向，跟員工的思考方向是不同的

By Callum
at 2019-07-31T10:28

不然只好等著看會不會上法院事後其他版友再來看裁判書好了
QQ

By Quintina
at 2019-08-03T04:46

然後呢，法律上有那裡有問題嗎？

By Leila
at 2019-08-07T10:45

以前剛好也經歷過這種商業競爭的

By Mary
at 2019-08-08T03:54

剛好在A公司工作 B/C客戶跟A之間商業來往有天遇到我我知道
某個東西的作法跟處理方式我離職之後 B跟C已跟A結束合作，
用管道跑來找我看能不能合作幫他們處理事情

By Jacob
at 2019-08-08T09:33

S大是走法律方向，這個要等板大直接實務試試看了

By Caroline
at 2019-08-09T11:01

他們開了各種優渥條件只為了想把我挖過去好讓他們在做某些
東西時候可以比較順利提早完成

By Tracy
at 2019-08-13T14:39

而且完全跳過所有那些研發失敗的部分

By Tom
at 2019-08-17T03:06

T大所講的部分其實競爭激烈一點其實也會發生公司會擔憂的狀
況
當然原po可以覺得我沒有做錯什麼為什麼要配合

By Oscar
at 2019-08-18T20:26

只是我已過來人的身份我只能建議如果可以少一件事情就少一
件吧

By Daniel
at 2019-08-23T14:46

有的時候不用那麼多據理力爭...會有上不完的法院

By Bethany
at 2019-08-27T11:40

據理力爭後後悔浪費時間、金錢如我...

By Carol
at 2019-08-31T00:52

你公司可能看起來很神經質或許你的履歷真的沒什麼不過有
些情況可能以前被前員工傷害過XD 原po我是覺得你可以再想一
想

By Michael
at 2019-09-01T13:33

發問人的履歷放在公開網站，所以前公司才會知道?

By Odelette
at 2019-09-05T13:31

只寫在那間公司任職可以的，但公司代操品牌不是你代操
品牌，這部分刪除比較好

By Michael
at 2019-09-06T08:03

前公司內部怎樣經營的細節最好別外提

By Annie
at 2019-09-09T07:51

尤其外界不可得之而有具有商業利益的事情

By Lauren
at 2019-09-09T21:40

其實你只要把你反駁板友的話,寫一寫寄回給你前公司就
好了,不要在這裡浪費彼此的時間了

By Vanessa
at 2019-09-14T11:13

我怎麼覺得給不出什麼像樣建議的人，硬要在底下留言才是
浪費時間

By Ula
at 2019-09-17T21:37

alog大，沒有不敬的意思，就法律的觀點來看，目前看出不
來是哪裡有問題啦

By Frederica
at 2019-09-18T08:15

樓上showeig 大如果有簽NDA或合約裡應該都有相關規定只是
如果要套上任何刑民事可能按原po的狀況算小事

By Callum
at 2019-09-21T20:54

以自己經驗還沒遇過因為有講大家都很好配合我覺得法務部
門的人員應該也很累XD

By Necoo
at 2019-09-25T07:49

原po這方覺得自己沒有問題甚至覺得公司管太寬了但公司方
認為你不應該講也跟你說了甚至可能為此會訴諸法律

By Brianna
at 2019-09-25T22:27

當然，我的意思就是，目前看不出來有像你說的這樣的約定

By Necoo
at 2019-09-28T07:05

而我這種外人用經驗看 1 不配合只是自找麻煩到新公司也是被

By Yuri
at 2019-09-29T07:30

人家問東問西 2 沒意外大家做這塊都有簽保密可是保密如果
當初擬約寫的好某些方面的條款可以解釋空間有點廣 3 其實就
以自家公司的經歷來說既然公司就已經跟你講不要放了那以
後新公司跟前東家確認時說法對不上你要怎麼辦

By Elvira
at 2019-10-03T03:39

如果是這樣那是該公司法務部分的失職

By Delia
at 2019-10-05T03:32

只能說我覺得是小事但如果真要訴訟那就請原po堅持下去
我要看一下你們餐飲集團的法務怎麼寫XD (如果能成的話

By Jacob
at 2019-10-06T05:34

會回這篇文純粹只是看到「求職履歷若是過往每間公司都這樣要
求」

By Harry
at 2019-10-08T22:54

這段話蠻想跟原po勸導的就是了因為事實上很多事情你在找下
一份工作真的要很小心跟前東家切割好

By Dorothy
at 2019-10-08T23:58

你的普通主管或同事不care 但公司核心一點的人員都會留意這
種問題
光朋友公司就有發生自己以前面試人也是會留意這種履歷寫的
內容

By Hedda
at 2019-10-10T19:48

本版主題是法律但老實說要有一個明確的答案或是較為具體
的分析

By Kama
at 2019-10-13T20:21

恐怕只有版友看到你過去跟公司的合約才能給出一個比較好的
方向

By Una
at 2019-10-18T15:52

不然就只能說少一事就少一事訴訟是很浪費時間的事就是而
且你還要找下一份工作

By Lily
at 2019-10-23T14:57

"我在A公司工作"和"我在A公司工作負責B公司的服務"兩個是

By Delia
at 2019-10-23T18:20

不同概念,通常履歷我們只寫前面,因為你不知道公司跟代操
公司有沒有簽訂NDA之類的原則,上面有人問要告啥

By Xanthe
at 2019-10-28T04:16

如果真有這種條文,那我是B公司就去告A公司,這個損失
基本上都可以有法條求償的

By Selena
at 2019-11-01T15:24

法條丟出來呀，嘴破無用啦

By Audriana
at 2019-11-05T20:49

就問S大，現在如果B公司告A公司。你認為A公司會找誰索
賠

By Una
at 2019-11-09T17:34

連員工手冊怎麼寫、有沒有簽保密、契約內容怎麼規定、離
職還有沒有效力都不知道，在那邊講得很開心

By Bennie
at 2019-11-12T02:48

那要回答我問題了嗎？S大。

By Zora
at 2019-11-12T23:23

你的說法讓原po安心了。然後被自己前公司告你自然無所
謂

By Mason
at 2019-11-14T11:19

看不懂我的回答阿，看不懂就不要來這邊亂，連判決、法條

By Thomas
at 2019-11-14T17:35

都引不出來，貼個商周(還理解錯誤)就想跟人家戰法律

By Charlie
at 2019-11-16T21:44

那麼會嘴，怎不說害原po提心吊膽，你當然無所謂

By John
at 2019-11-21T12:06

圖利自身，PTT都沒想告你了，還整天嚇別人會被告XD

By Charlie
at 2019-11-25T22:25

我是叫原po讓，你是讓原po攻

By Harry
at 2019-11-30T04:14

Ptt 告我什麼？

By Yuri
at 2019-12-04T15:21

我來看看你的高見啊。ptt會告我什麼
法條拿來看看啊

By Freda
at 2019-12-07T22:05

快點好嗎？

By Charlie
at 2019-12-12T20:45

你說誰圖利？

By Oliver
at 2019-12-17T15:52

呵呵，有現成寫的明白的版規在那邊你可以不遵守

By Thomas
at 2019-12-20T10:22

反過來要原po去修正，要修正的理由在哪裡也講得不清不楚

By Margaret
at 2019-12-22T02:08

S大都不回答...

By Gary
at 2019-12-24T19:14

要回答甚麼，在禁止廣告圖利的地方張貼廣告可以告什麼嗎

By Isla
at 2019-12-27T06:37

誰？所以在問你說什麼啊？

By Susan
at 2019-12-29T10:26

其實要修正的理由，未必是法律上有責任，而是對方有法
務可以閒閒跑民事法院，輸贏他有不在乎，原po有勞力時
間費用跟對方玩嗎？

By Megan
at 2019-12-30T12:02

A大這樣講沒有錯啦，只是純粹看不慣說這個法律絕對有責任

By Sandy
at 2020-01-02T12:20

但提不出法條依據

By Robert
at 2020-01-05T22:08

也不一定。因為他的用詞有瑕疵。經營某品牌？究竟是他一
人經營，還是團隊合作，我沒詳看他的回覆。如果說一人
完整自創意發想到全程，就處理比較沒有問題，但如果是
團隊合作，充其量不過只是參與而已，經營這個詞問題還是
有

By Valerie
at 2020-01-10T07:35

如果B品牌跟A公司有簽相關合約，自然管得到當時任職的你
。那你現在大剌剌寫在公開履歷上，當然就有問題了。

By Tristan Cohan
at 2020-01-12T19:49

這類專案的數量可多了，還是建議原po撤掉相關內容比較好
。

前公司要求我改履歷 - 法律

All Comments

Related Posts

現行民法條數

贈與無效及偽造文書（遺產相關）

學校校外實習規定

網拍圖片所有權與著作權問題

Re: [新聞臺灣台北地方法院 107 年度交字第 374 號行政判決