加油站忘記關油箱蓋子的法律問題?
我在加油站工讀,忘記幫客人關油箱蓋子,柴油貨車司機在轉彎時把柴油濺出來,導致機車騎士摔傷賠9000元。事後貨車司機來向我索討這9000元,說我害他損失金錢,請問我該花這筆冤枉錢嗎?我很無助,根本無法付給他錢,萬一他提告,我會負什麼刑責?請懂法律朋友可以提供資訊嗎?請認真回答,不要在版廣告!已更新項目:感謝分類板主幫忙解答我83年次7月份生不知自己到底是18歲還是19歲我是高雄人自己在台南永康一所大學半工半讀可能半夜值班精神不濟我加完油是有馬上發現油箱蓋沒蓋回去但車子開很快離開加油站~~我心想貨車司機一定會回來拿隔好多天他才回來加油站拿蓋子順便向我組長抱怨說我害他讓重機騎士摔車因此他要我負全責現在我請問3號分類板主您貨車司機真要提告我會不�
網友回覆 6
- Skylar DavisLinda
我對阿梅大大提的法條有意見因為該法條並無將油氣列為其中要用公共危險罪也應該引用刑法184條才對而非刑法177至於版大的刑事責任若該機車騎士未對板大提告板大應無但貨車司機是可以對板大提出民事訴訟要求共同負擔該9000元賠償因為板大自己有說忘記蓋蓋子板大與貨車司機都須負相關責任因為不知道板大成年否(滿20歲)不然就請加油站站長出面處理(因為雇用板大的他們也有責任)不然就請父母出面全賠是不必要的板大也無刑事責任或許可與對方談談一人一半2014-01-0810:35:17補充:摔車的是機車騎士不是貨車駕駛所以刑事責任板大只有針對機車騎士至於貨車油箱蓋未關理論上板大也應該有相關責任所以若貨車司機已經賠償該騎士貨車司機是可以要求板大共同賠償而以板大內文所述板大要再今年七月份才滿20歲而事情發生點並未超過那個點所以板大滿19未滿20貨車司機可以要求板大與父母一起負責至於司機要不要連加油站站長一起告下去變成三人分攤並非不可能只是最後結果是否如此要看法官認定但版大賠償難免2014-01-0908:14:43補充:若是一定要蓋板大就要全賠因為那變成加油站員工一定要做的事但是加油站員工必須把油箱��
- Thomas
事後貨車司機來向我索討這9000元,說我害他損失金錢,請問我該花這筆冤枉錢嗎?你不必賠錢因為貨車司機加油,車子是他自己的他加完油,不把蓋子蓋回去關你何事貨車司機自己肇事就是自己負責2014-01-0708:26:02補充:加油站員工只要管理自己加油的事即可至於油蓋那是車主自己的責任跟你無關
- Freda
這總問題很多人都沒有發現疑慮而提出
小兄弟其實對方也急於行駛就走來不急告知也可能無罪如果是加油車加完有時間告知而忽略蓋子那就不道德但整體事情來看覺得那個司機事後來討好幾天了會灑出來早就第一天滿油灑出來了我覺得你可能沒罪倒是那司機可能會有詐欺嫌疑唷除非他舉證街頭錄影有車禍事故~出社會一段時間~~社會上甚麼人都有! - Michael
感謝知識長熱心為我回答解惑
加油員幫客人蓋油箱蓋子這只是額外的服務沒有法律規定加油員一定要幫客人蓋油箱蓋的可以請問知識長那個法條明文規定嗎有的話不吝指教好不好加油的油箱蓋本來就得來加油的車主自行蓋上我們只是額外貼心服務的根本沒義務要幫客人蓋油箱蓋我自己是這麼想知識長您認為我說的有沒有道理 - Lydia
加完油不用蓋蓋子??這不是加油員應該的份內事嗎??又不是機車,機車就自己關就好了這是你的疏忽,並不是倒楣,你記得把蓋子蓋上不就什麼事都沒有了何來冤枉之說道義上你是該賠錢的,賠多賠少而已
- Callum
因為是您的疏忽,所以照道理說您要賠償這9000元,這跟無不無助,冤不冤枉沒有關係?既然造成人家受傷就該負責,如果對方要提告,會依刑法第十一章公共危險罪的第一百七十七條(漏逸或間隔氣體罪)處三年以下有期徒刑拘役或三百元以下罰金。
相關文章
已刪除的fb帳號 查ip
想問大家如果有人在fb上觸犯刑事案件 像是公然侮辱、誹謗或侵犯著作權…等 事後刪除了FB帳號 那警方還有辦法查這個人的電信記錄、IP或是申請帳號時的電子郵件和個資嗎?
朋友用我的帳號訂機票,我可以取消嗎?
朋友前段時間借我的帳號訂機票,有訂成功 但最近我們鬧翻了,但因為機票沒辦法退票 我也不希望日後有爭議牽扯到我的帳號權益 我可以直接按取消機票嗎? 該機票不能退款只能退機場稅 買機票時是刷朋友的信用卡不是我的
北地院111簡字46
一、判決字號 台北地方法院111年簡字第46號(行政)(判決) 二、案例事實 原告以被告為國立臺灣師範大學(下稱臺師大)公民教育與活動領導學系博士班學生,依 大學法第33條第3項、國立臺灣師範大學學生會組織章程(下稱組織章程)第6條第2款…
辦公桌上私人文件未經同意遭翻動
各位好: 前幾天因為生病未到公司, 回辦公室後發現主管為了找文件,整個辦公桌都被動過, 但在事前沒有徵詢過我, 被翻動的文件中也包含我夾在其內的一些私人文件。 我知道辦公桌屬於公司所有,公司文件也應可公開給同部門同事及主管知曉。 私人文件…
熟落在公有地的果實所有權
民法第 798 條: "果實自落於鄰地者,視為屬於鄰地所有人。但鄰地為公用地者,不在此限。" 請問, 句末"不在此限"一語的意義是否就是:"仍屬於果樹所有人?" 如果是的話, 那麼, 公有道路上的私人果樹落果其實不可以撿拾, 是嗎?
汽車報廢,遺產繼承問題
有關於遺產繼承問題想請問各位, 爸爸過世了,去國稅局清查爸爸財產,才知道他名下只有一台車子,無其他財產。但這台 車子我們都不知道在哪,去監理站查,監理站人員說這台已超過40年了,沒有任何欠稅問 題,也已經被註銷牌照了。但因為沒有行照跟車牌…