五月份發生車禍,對方及對方保險公司,一直不理且態度極差
於是今天就去提告對方過失傷害,但做完筆錄後發生一件讓我
極度超級傻眼的事,原來「過失傷害」可以這樣子玩
過程如下....
筆錄做完後,簽完名、蓋完手印後.......
警員突然問我一句「對方當時有受傷嗎??」
我:沒有吧?
結果警員回「哦!..可是我記得他說他有也」
我:???...
警員:「是這樣子假若對方有受傷,他也可以對你提"過失傷害"」
我:.....(無言)
警員:「因為是他的權利,所以他可以提出」
我(os):靠....這是哪招,以刑逼刑嗎??,原來法律還可以這樣子玩
真覺得是不是以後碰到什麼車禍、被神經病人拿刀砍
發生時千萬不能讓加害者受傷,不然自已也有事。
----洗完澡來補充一下----
初判表我拿到了,對方全責、我方未發現肇事原因
我只是很驚呀!!! 原來還有這招.....不過就像某樓講
這也是法律之前人人平等的概念,這也是對方的權利
只不過今天萬一發生有爭議的事件,那不就被害人變加害人
況且目前社會上發生太多有爭議的判決,真不知到底法律在保障誰
--
於是今天就去提告對方過失傷害,但做完筆錄後發生一件讓我
極度超級傻眼的事,原來「過失傷害」可以這樣子玩
過程如下....
筆錄做完後,簽完名、蓋完手印後.......
警員突然問我一句「對方當時有受傷嗎??」
我:沒有吧?
結果警員回「哦!..可是我記得他說他有也」
我:???...
警員:「是這樣子假若對方有受傷,他也可以對你提"過失傷害"」
我:.....(無言)
警員:「因為是他的權利,所以他可以提出」
我(os):靠....這是哪招,以刑逼刑嗎??,原來法律還可以這樣子玩
真覺得是不是以後碰到什麼車禍、被神經病人拿刀砍
發生時千萬不能讓加害者受傷,不然自已也有事。
----洗完澡來補充一下----
初判表我拿到了,對方全責、我方未發現肇事原因
我只是很驚呀!!! 原來還有這招.....不過就像某樓講
這也是法律之前人人平等的概念,這也是對方的權利
只不過今天萬一發生有爭議的事件,那不就被害人變加害人
況且目前社會上發生太多有爭議的判決,真不知到底法律在保障誰
--
All Comments