原來過失傷害還能這樣子玩 - 法律

Table of Contents

五月份發生車禍,對方及對方保險公司,一直不理且態度極差

於是今天就去提告對方過失傷害,但做完筆錄後發生一件讓我

極度超級傻眼的事,原來「過失傷害」可以這樣子玩

過程如下....

筆錄做完後,簽完名、蓋完手印後.......

警員突然問我一句「對方當時有受傷嗎??」

我:沒有吧?

結果警員回「哦!..可是我記得他說他有也」

我:???...

警員:「是這樣子假若對方有受傷,他也可以對你提"過失傷害"」

我:.....(無言)

警員:「因為是他的權利,所以他可以提出」

我(os):靠....這是哪招,以刑逼刑嗎??,原來法律還可以這樣子玩

真覺得是不是以後碰到什麼車禍、被神經病人拿刀砍

發生時千萬不能讓加害者受傷,不然自已也有事。


----洗完澡來補充一下----

初判表我拿到了,對方全責、我方未發現肇事原因

我只是很驚呀!!! 原來還有這招.....不過就像某樓講

這也是法律之前人人平等的概念,這也是對方的權利

只不過今天萬一發生有爭議的事件,那不就被害人變加害人

況且目前社會上發生太多有爭議的判決,真不知到底法律在保障誰



--

All Comments

Victoria avatarVictoria2018-07-23
車禍要看雙方肇事責任吧?即使是對方撞你.他無責任或
Ina avatarIna2018-07-27
責任較少.那麼你才是加害者喔^.<
Regina avatarRegina2018-07-30
不然有人選法定期限最後一天提告,難道是太疏忽??
Quintina avatarQuintina2018-08-02
驗傷單呢?
Kelly avatarKelly2018-08-04
警察又沒講錯,你若有肇事責任(趴數),對方有傷也可以告
你已經拿到初判表,上面怎寫呢???
初判上面記載,你是不是完全無肇事原因??
Sandy avatarSandy2018-08-08
若是沒有,你再談這個刑逼民也不遲
要是今天神經病拿把刀作勢砍,你就直接拿起槍開槍打死他
你能主張正當防衛嗎????
Yuri avatarYuri2018-08-12
你舉的例子真的很爛.. 被精神病拿刀砍你弄傷他有正
當防衛那些阻卻違法事由可以主張好嗎
Olivia avatarOlivia2018-08-17
警察講的沒錯 你如果沒有肇責你是有機會無罪的 不過
你整篇文章沒有提到肇責就是了
Jack avatarJack2018-08-19
車禍雙方提告過失傷害之後互相撤告的例子不少
Susan avatarSusan2018-08-22
法律你家的?只有你能用?
Christine avatarChristine2018-08-25
我有說是「有機會」無罪.... 然後誣告你去看一下條
文好不好...
Doris avatarDoris2018-08-29
初判這樣寫,應該就沒啥問題
Dora avatarDora2018-08-30
初判表那種東西給保險看的而已
Agatha avatarAgatha2018-09-04
有受傷就能告過失傷害阿 成立與否是另一回事
Isabella avatarIsabella2018-09-07
初判表又沒法律效力,看看就好
Zora avatarZora2018-09-10
其實你BIKER那篇底下已經有人推過跟你情形一模一樣然後
Olga avatarOlga2018-09-13
車鑑被翻盤的,不過實務上也是有審判長會不甩車鑑的,
George avatarGeorge2018-09-15
反正沒判出來之前誰是加害被害本來就不好說。
Anthony avatarAnthony2018-09-18
不過扯到反告誣告真的是害我笑了。
Isla avatarIsla2018-09-18
初判表是寫有沒有違規,並不是拿來判斷肇責,肇責
的話,要去車禍事故鑑定委員會申請。
Gary avatarGary2018-09-18
不要亂告誣告 還有初判表不准 要看車禍鑑定和最後的法
Franklin avatarFranklin2018-09-22
官心證,所以就算初判表你無責,最後的鑑定報告只要有1%,
Quintina avatarQuintina2018-09-25
只要對方有受傷,你還是有成立過失傷害的可能.
Lydia avatarLydia2018-09-26
爭議判決喔,只要是當事人都會覺得自己的都是爭議判決,
Caroline avatarCaroline2018-09-29
到時候看看鑑定報告和裁判書在知道是否是爭議案件.
Isla avatarIsla2018-09-29
你想太多了
Margaret avatarMargaret2018-10-04
訴訟是憲法權,你可以告,別人沒理由不能告
起不起訴也是回歸到地檢署
平心以待(假如你自認真的完全無肇事責任的話...)
Jacky avatarJacky2018-10-07
如果互相有肇責就是互相傷害,對方全責就不用怕他鳥他
Emily avatarEmily2018-10-10
警察真「雞婆」,幹嘛「提醒」你:)
Andy avatarAndy2018-10-11
告是他的權力啊,既然你無肇責就代表無過失,送上去也是
不起訴!
Elvira avatarElvira2018-10-13
沒信心? 沒信心 "你幹嘛提告"????
你去告別人有信心,被別人告就沒信心??
Olive avatarOlive2018-10-17
法律自助餐嗎??
Dora avatarDora2018-10-21
難道對方就不能主張正義,只有你可以主張自以為的正義?
Ivy avatarIvy2018-10-26
發生車禍兩方都受傷,憑什麼只有你能告??
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-29
整篇論述看起來你就是想以刑逼民,有啥好說嘴對方...