去年9月初車禍(是否有人看見)，因關個人權益已提出告訴~ - 法律

By Anonymous
at 2011-03-04T00:00

Table of Contents

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...這是我車禍被撞的大概經過~我詢問過媽媽那邊的律師，律師提到這張車禍現場圖不過是"示意圖"，會誘導成我是轉彎車，對方是直行車，並要我向警方要求有"撞擊點"的現場圖。昨晚做完筆錄，我有向承辦員警提到這點，不過承辦警員說"現場以被移動，當天又毛毛雨，沒辦法畫"也說"萬一重擺劃，劃出對妳(我)不利的，很糟糕"但那張現場圖，每個看過的都說看起來我是轉彎車，對方是直行

Tags: 法律

All Comments

By Blanche
at 2011-03-07T20:08

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...這是我車禍被撞的大概經過~我詢問過媽媽那邊的律師，律師提到這張車禍現場圖不過是"示意圖"，會誘導成我是轉彎車，對方是直行車，並要我向警方要求有"撞擊點"的現場圖。既然交通大隊[已完成初步分析]，當然已有警訊現場圖。所謂的撞擊點"指的是"[雙方車身上的損壞部位點]。昨晚做完筆錄，我有向承辦員警提到這點，不過承辦警員說"現場以被移動，當天又毛毛雨，沒辦法畫"也說&

By Tom
at 2011-03-04T07:09

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h

By Edith
at 2011-03-06T10:42

有號誌燈管制之路口，除非同為綠燈，肇事責任不應視為轉彎車與直行車之認定。僅能就當時號誌狀況，作為肇事責任之認定。2011-03-1105:14:16補充：法律的結果，未必公正。但卻是一種眾人必要的正義。法庭上是講證據的，真實的陳述就很足夠了。...

去年9月初車禍(是否有人看見)，因關個人權益已提出告訴~ - 法律

All Comments

Related Posts

在學校辦活動、賭博的定義？

請各位幫忙如何規劃寶寶完整的保單

急`(詳細步驟)關於申辦智慧財產權商標權(20點)

撞凹路旁小汽車車尾落跑.罪名+罰責+賠償金...

奇摩拍賣賣家不給人退貨