法律

受害司機能否告國道警察？ - 法律

Lucy avatarLucy · 2018-04-24

Table of Contents

最近的國道三死案
新聞一直在報道那二名往生的警察
有多辛苦，多危險，多麼的無過失

卻沒人關心該新聞中更慘的二個弱勢司機

一個開車開到被警察攔下致死
一個開到過勞沒看到警告標示出車禍

在一個沒路燈的深夜，時速100km
被警察攔下， 站在路肩，沒設立警告標示
相信每個駕駛都精神飽滿嗎？
找死嗎？

請問那位往生的貨車司機
能告 國道警察隊
業務過失致死嗎？

--
法律

All Comments

Elvira avatarElvira2018-04-27
...廢文讓我眼睛痛...能吉嗎?
Poppy avatarPoppy2018-05-01
可以請律師自訴
Charlotte avatarCharlotte2018-05-02
我覺得這角度好像也沒錯... 如果是超載攔下來的依據是？
Megan avatarMegan2018-05-06
不行 被告也死了
Oliver avatarOliver2018-05-09
本篇完全不檢討連上22天的司機過失跟老闆過失???
Emily avatarEmily2018-05-13
法律是死的，現實是殘酷的，怎麼檢討？背景這麼厚，修法或
弄到破產嗎？也是會再弄一個公司出來呀！
Madame avatarMadame2018-05-17
這是很多環節扣在一起的意外，只是警察真的很無辜
Una avatarUna2018-05-19
若真要檢討，燈光設備能裝就裝，攔檢的程序也要改，一台警
車連照明都不足還在那種環境攔更大台的車，這一開始就是錯
誤。此外照明要放前方幾百公尺處，讓駕駛看見，警察才在後
方攔檢。而且出事地點怎麼會有開單的情況呢？開單應該在收
費站附近的地磅開。所以恢復部分收費站，針對大貨車攔檢，
才會相對安全。這就是一環扣一環
Madame avatarMadame2018-05-22
照這邏輯.因為這篇廢文.所以警察才會攔車囉?
Damian avatarDamian2018-05-22
廢文讓我眼睛痛...能吉嗎?
Kelly avatarKelly2018-05-23
以後警察都不能攔也不能抓，不然沒押進監獄之前出什麼事都是
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-28
警察害死的
Isabella avatarIsabella2018-05-31
司機自願在過勞狀態下繼續開車已經罔顧公共安全
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-06-03
老闆給司機壓力讓他過勞也要開車，司機自我救濟的方式有
許多方式，從了老闆而過勞開車就難謂自己無過失。
Eartha avatarEartha2018-06-07
要不然老闆要求業務員每個月要有多少業績，業務員就有
正當理由去騙業績? 那老闆更單純直接要求職員每個月要
Edith avatarEdith2018-06-10
為公司帶進多少金錢收入，那職員就有正當理由以一切方法
去取錢回公司? 包括用偷搶拐騙的方法?
Audriana avatarAudriana2018-06-11
禁止警察任何形式之攔檢，全部佛起來
Callum avatarCallum2018-06-12
他們死了喔 沒辦法告
Annie avatarAnnie2018-06-14
駕駛精神不濟肇事還要怪受害的怪警察？
Margaret avatarMargaret2018-06-15
*怪受害的警察？