口交不算通姦 - 法律

Rae avatar
By Rae
at 2016-06-06T13:23

Table of Contents

剛剛看新聞

口交不算通姦

那為何

逼人口交算強姦呢

這是不是有點不合理阿

用指頭也算指尖

那逼人打手槍呢?

--
Tags: 法律

All Comments

Freda avatar
By Freda
at 2016-06-10T22:10
姦,性器接合
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-06-12T03:52
通姦相姦採性器接合說=需要生殖器與生殖器相結合才算
強制性交罪中的性交,是採用刑法10條的定義
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-06-15T18:14
以性器進入他人之性器、肛門或口腔,或使之接合之行為。
或以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門
或使之接合之行為
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-06-18T21:23
立法者修改性交定義,而不修改通姦定義,有其立法考量.
Rae avatar
By Rae
at 2016-06-22T04:06
因為通姦的刑罰正當性不足,適用上必須有所限制。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-06-24T21:15
其實就(個人認為的)立法理由,罰通姦是怕你/妳在外面有小
孩,而罰強制性交則在於對個人身體權的侵犯,所以前者對
性交的解釋限縮在性器官的接合,是合理的。
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-06-26T15:02
逼人幫自己打手槍是強制猥褻,逼別人看自己打是強制罪
Linda avatar
By Linda
at 2016-07-01T12:26
性交跟姦淫是不一樣的概念
性交的定義就去看刑法第十條
Linda avatar
By Linda
at 2016-07-05T19:49
第五項
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-07-06T08:30
刑法第239條:「有配偶而與人通姦者,處一年以下有期
徒刑。其相姦者亦同。」
有關姦淫的既、未遂學說有性器接觸說、性器接合說與
性慾滿足說等,通說及實務判例係採性器接合說。
此條文用字於民國88年刑法修訂時並未改為「性交」,
因此刑法第239條通姦罪與相姦罪之「姦淫」仍應以「性
器接合說」為準,即係指「男與女之間性器官的接合行
為」。
另外,刑法第239條之通姦罪與相姦罪,不處罰預備犯及
未遂犯。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-07-07T18:42
逼人為被逼的那個人自己自慰呢?
Candice avatar
By Candice
at 2016-07-10T07:31
實務上認為姦比較嚴格,性交比較寬鬆
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-07-14T12:13
現在的法條用語有差:刑法第221條是「強制性交」;
第239條是「通姦」。
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-07-15T14:01
性交定義看刑法第10條;姦淫則是最高法院判例見解。
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-07-17T09:01
事實上很多地院法官早就在挑戰姦淫限性器官接合概念
Rae avatar
By Rae
at 2016-07-19T08:43
但這樣會在法律用語上造成模糊(姦淫/性交沒差別?)
而且會有法官恣意造法,擴大刑罰範圍的問題(過去口交
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-07-22T16:27
不罰;為何現在要罰?)
如果真的要統一見解,就請立法委員把通姦罪用語修正
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-07-23T04:20
回到漢字原意 性交是中性的名詞 加上強制才變負面
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-07-24T15:08
而且被強制的是受害者 姦...這個字本身就負面 通則至少
Elma avatar
By Elma
at 2016-07-27T07:25
雙方 通姦表示雙方行為人都負面
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-07-28T23:06
性交沒問題 姦有問題 強制性交罰的是強制當中涉及性交類
Selena avatar
By Selena
at 2016-07-31T21:04
刑法不宜擴張解釋啊~~~
Regina avatar
By Regina
at 2016-08-03T18:18
因為在早期,強姦僅限於男性將生殖器放入女性生殖
器才會成立。如果反過來是不會成立的強姦罪的。
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-08-05T05:16
哪有永遠口交的道理...
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-08-09T02:00
樓上 孤狗查新聞就知道 口交和性交價碼不同 錢不夠免談
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-08-10T21:54
把通姦罪或相姦罪之姦淫行為解釋為性交,違反罪刑法定
主義派生之類推適用原則。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-08-15T18:58
^禁止
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-08-20T12:28
為什麼要把姦限縮解釋為性器接合,因為性器接合才有可
Lily avatar
By Lily
at 2016-08-22T22:30
能會懷孕,通姦罪保護的法益是家庭制度不是性自主能力
Kama avatar
By Kama
at 2016-08-24T11:48
實務上有否不具生殖能力者不該當通姦罪之判決?
Damian avatar
By Damian
at 2016-08-25T10:33
那有無結紮後不構成通姦案例?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-08-28T03:31
就算是結紮也還是有可能懷孕的唷!!!等你發明了百分之百
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-09-01T23:27
避孕的方法再來推翻這種解釋吧!!不過我想到時候通姦罪
應該早就除罪化了....
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-09-03T10:48
有的人現代醫學證據表示是不孕的 因素可是先天也有後天
Cara avatar
By Cara
at 2016-09-06T08:08
最明顯的 因病切除子宮或卵巢的人

[急]托福-英文家教老師請問新竹有推薦的嗎2016?

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-06-06T05:57
希望各位大大可以提供寶貴的意見給我.....感謝在感謝囉XD,,,,,^還是有其他投資可以參考的???..*

加油站抵押證件違法?請問是違哪一條法?

Sandy avatar
By Sandy
at 2016-06-05T21:51
各位大大晚上好! 之前加油站打工時,客人沒帶錢想說押他的證件再讓他回去拿錢比較保險, 結果站長說這樣違法,但是我去GOOGLE查也查不到相關法條... 請問讓客人抵押證件是違甚麼法呢? 請各位大大解答~感激 - ...

交易糾紛

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-06-05T20:35
各位好,最近發生了一件挺莫名其妙的事情,所以想問一下法律版的大大們這該怎麼 解決才好 有個客人在我們店裡買了一個皮夾,介紹的過程中也沒有問什麼問題 交易的也還算愉快,但就在他買回去後沒多久,又氣沖沖地跑來我們店裡 質問我們為什麼賣兩年前製造的商品給他?要求我們要賠償他的精神損失 但現在的問題來了,他當 ...