可以釋憲了再釋憲嗎 - 法律

………………您到底想討論什麼？公投議題嗎？如果是，公投過
了沒再釋憲問題

釋憲也不會再針對同一法條再進行二次釋憲

當然可以，大法官有很多補充解釋，甚至變更解釋的先例

aaaaaz22，請給先例

補充解釋：741、725、177、185，另外還有一大堆；變更解
釋：684變更382、136、108

aaaaaz22，我猜你應該比呂秋遠律師更熟悉釋憲相關專業領域
，可以去他FB粉絲團與他討論二次釋憲與變更解釋

所以你這個叫做可以釋憲再釋憲？你懂補充與變更意思嗎？

補充乃指，釋憲理由不夠詳盡，但一樣不影響釋憲結果

變更乃指，釋憲發現與憲法抵觸(例通姦與重婚)，但不影響釋
憲，而是變更為法條名稱

例如你覺得通姦跟重婚有沒有抵觸？一樣是配偶一方在外有其
對象，那請問原本把重婚釋憲為違憲，是否和通姦抵觸到？

呂秋遠律師的釋憲領域真的專業，你去多加參考自會知道差異
在哪，以及變更釋憲的要件是甚麼。重要的事，他非常挺婚姻
平權，不支持專法，就瞧你能否接受囉

s大，變更不是變更法條名稱，而是釋字字號@ @，您打錯字了

整篇哪裡提到婚姻平權，我只是回覆原文，並依你要求舉例
而已，這樣也要被酸.......謝謝你啦，本版真的讓人蠻灰
心的，哀

補充解釋，可以參考751意見書，沒有這麼狹隘；變更解釋
如果還必定維持原價值，我想也和變更名實不符了吧。這些
當然都可能對同一法案（條）產生複數解釋

a大，不要想太多了（（拍肩。不過您所提供的變更釋字真的跟
此次釋憲差蠻多，此次釋憲耗費三十年才得以成功，花費時日已
經夠久，若要再以違憲要求大法官們變更釋字，難度真的很大。
而釋憲的理由，大法官解釋真的很明白了

憲法對話

沒有先例大法官自創的也不少，法官造法。某人是業界笑
話，也被拿來當專業XD

呃，大濕嗎？（（側頭

憲法訴訟法草案規定如果社會情況有發生變化可以對同一案

件再次釋憲

規定在42條，不過實務變更前解釋蠻多的，例如681變更382
號解釋

684啦，記錯XD

XDDDD