台灣的政權統治 - 法律

By Sarah
at 2010-10-19T00:00

Table of Contents

短短的四百年間,台灣這塊土地經歷多個不同政權統治,奇間往往發現政府雨人名之間的衝突,往往跟全力的高低有關
<1>請具體說明人治與法治之間的差異
<2>請試著調列出人誌及法治的優缺點
請各位網友悶幫我回答做業!! 謝啦!!!!!

All Comments

By Edward Lewis
at 2010-10-23T09:36

<1>請具體說明人治與法治之間的差異
人治:絕對少數的特權階級、統治者掌握了大部分權力(包括行政立法司法權)，國家各項法規政策的制定，修改和遵守，以統治階級的利益為主。而對於各項法規政策的遵守，可以隨著統治者的利益而改變。
法治:
在某一社會中，法律具有凌駕一切的地位。不單限定於任何人必需遵守、甚至是管治機構的包括制訂者和執行者(立法行政人員、院所)本身亦需遵守，而法律本身亦被賦與一個非常崇高的地位，不能被輕慢。政府（特別是行政機關）的行為必須是法律許可的，而這些法律本身是經過某一特定程序產生的。
就人治而言，不論歐洲、亞洲、美洲等地，在中古上古時代，及大多數就屬人治社會，有國王或皇帝行使立法權。
優:當政者可依照當時局是治訂有利於國家存亡的法律、法律制定與公布友最高效率。
缺:大多依當政王族利益制定，缺乏人民的參與。
而法治在18世紀興起，是因歐洲思想家開始思考王權的非法性與人民參與政治的正當性，逐漸以主權在民、社會契約等觀念影響世局。
優:法律制定不包含特定族群的優越權，受到人民共同擁護。
缺:法律制定過程繁瑣，常常不能與時勢的改變相呼應。

台灣的政權統治 - 法律

All Comments

Related Posts

行政法和行政學的題庫哪一本好?

公共設施不良,造成住戶本身或是其交通工具損失,責任歸屬及賠償

年滿16歲離家出走跟軍人(自願役)同居他會犯法嗎?

coreldraw的大圖輸出問題

機車過戶切結書