台灣的法律是這樣你們覺得公平嗎 - 法律

1.這世上是沒有絕對公平的事。2.若您為了這件事想不開，那這件事就會有不同的審判結果嗎？不會的，所以請您千萬不要有這個念頭。3.法院的攻防，除了提告的案由，被告原告提供的人證物證有無足夠的證據力，當事人的答辨，有無律師的協助等，這些都會影響法官的審判結果，除此之外，法官的心證及時空背景的變換（如當事人生老病死）等這些無形的力量也在左右判決的輸嬴。4.從判決結果來看，其實妳們也嬴了，只事不符妳們的預期結果，但都是嬴證明妳們並沒有輸。5.因為您都已經上訴述到最高法院了，相信這已經是最終判決了，輸嬴判決應不會再改變了。6.法院審理案件，本來就是況日費時，相信您應該早就有所領悟，因此，因為這場況日費時的訴訟，讓您心力交瘁，得了憂鬱症也失去了小孩，但同樣的，對方也是一樣得了中風同樣也�

當時法官問你們的時候妳就應該講出前因後果講詳細一點了承認用包打額頭是有傷痕還是有後遺症當時光是承認有打而沒說自己也被打只是回擊而已，為什麼?就算被告也有義務的公設辯護律師沒有跟他好好商量嗎?還是連跟你說可以找公設律師都沒有?那院方也有失職如果判決程序還沒結束那你還可以再上訴如果都已經結束了妳也吞下敗訴了，你再來這裡抱怨不好意思我真的沒辦法能幫你了2014-08-1803:53:55補充：喔看到你有律師了他沒建議你再上訴嗎?況且被告傷害當下你就可以也反控傷害了既然你有想死的念頭那你就可以有豁出去的勇氣既然連命都不要了妳可以跟方拚命，我不是指動手動腳動刀動槍的拚，況且拚這個你也拚不過我是指用盡一切資源手段要對方付出代價可以再上訴可以反控對方更可以連法官妳都提出申訴說他失職可以找蘋果日報報說有

這世上是沒有絕對公平的事只要是人做判決,就有不公有人只是修理電話,結果被鄰居告詐欺罪你說公平嗎2014-08-1711:08:44補充：我好想去死一死算了為什麼對方中風最高等法院判輕那對我的小孩公平嗎真的很想用死一死抗議這場官司.那就一死了之然後到閻羅王那裡控告對方讓對方下阿鼻地獄...

證據法院只講證據情也要證據底定再來求你就是因為自行調解未果情緒不穩才去精神科難道還要因為孩子再繼續吃藥嗎?就算男孩子去也是可能敗訴以後要記得另一個人開車去旁邊錄影不要如此衝動有理行遍天下是說人不動手的時候2014-08-2016:04:16補充：我說的是你媽上來你馬上下樓的時間點不是你們去公開調解的時間你下樓去檳榔攤就是自行調解看看你跟我想的根本就不同我只是要你記取自己的衝動不要在有下次連蒐證都無法拿到你再不服沒有證據又如何公道一樣要有證據就算你們全村都知道一樣要有證據因為法官不住你們那邊就算法官住你們那邊他也一樣要蒐證你還要一直執著這次公不公正那你還不如使出下下策挖洞給他們跳記得要蒐證2014-08-2016:20:29補充：台灣的法律有漏洞???全世界法律都有漏洞好嗎?這件事是你蒐證不利不要弄得一件事就好像��

請妳一定要加油若妳走了妳媽要怎麼辦?百善孝為先小孩沒了亦可用領養的是不是親生的其實沒那麼重要的養育恩情永遠大於生育之恩人一生不免多災多難山不轉路轉努力的活著就會重拾笑容的...

人有私情(愛之則欲其生，惡之則欲其死)，個人的評斷怎會公平？敗訴的或告人不如所願的總是說不公……

那對我的小孩公平嗎<<<你的小孩沒了是因為你自己得憂鬱症吃藥所以決定拿掉的跟法院有什麼關係?跟對方有什麼關係?你會得憂鬱症是因為你自己過度擔心又不是對方造成的你們是互毆然後互告對方打妳們你們提告還覺得判太輕那你們也有打對方為什麼對方不能告?真的很想用死一死抗議這場官司.<<<是不建議你這樣做啦2014-08-1900:43:19補充：有錢判生沒錢辦判死<<<<胡說八道你有證據法官接受對方的賄賂嗎?如果對方真的買通了法官檢察官那為什麼你又會不起訴???你不起訴的部份就是你贏了對方輸了阿那你之所以會不起訴也是因為你花錢的關係嗎?如果你沒有花錢為什麼會判你生而不是判你死?你官司打輸了就說對法律失望有錢判生沒錢判死那你打贏了不起訴處分的部份你怎麼解釋?真的很想用死一死抗議這場官司.<<請快一點我絕�