法律

司法特考到底要怎麼樣答題比較好? - 法律

Carolina Franco avatarCarolina Franco · 2012-10-24

Table of Contents

如題，這是九十八年的司法特考，三等書記官的刑法題目之一：甲看見國中生A正使用行動電話與人交談，見有機可乘，上前佯稱是某單位的便衣刑警，因為附近有人東西被竊，竊賊特徵與A相似，A必須當面和被害人對質，要求A將錢包與手機交給他暫時保管，A擔心被誤認為賊，而惹來麻煩，遂交出財物，甲隨後則伺機逃逸。問：甲成立何罪？如果是我寫題目，我可能就是直接寫：甲成立詐欺罪。如果有時間的話，再一併討論竊盜罪、侵占罪。但是，除�
法律

All Comments

Eden avatarEden2012-10-27
我倒是認為這題除了討論詐欺罪外，還要討論竊盜罪和侵占罪。（一）本題中詐欺罪不會成立，因為沒有『交付』中的處分意思，申言之，A沒有所有權長期移轉給甲的意思，不構成交付。（二）本題的情況屬於支配力的一時鬆弛，財物仍為甲持有，甲乃破壞他人持有易為自己所有，成立竊盜罪(通說和實務的爭點)。（三）另外成立潛越行使公務員罪。（四）最後競和至於國考，刑法分則佔的比例以越來越多，畢竟刑總考點就固定那幾個而已，刑分可以
Rosalind avatarRosalind2012-10-27
這里很不錯aaashops。com老婆很喜歡僯哻
Victoria avatarVictoria2012-10-27
還是要去http://aaashops.com/品質不錯，老婆很喜歡!亃刲仄咍僟
Sarah avatarSarah2012-10-25
我認同謝天的說法，這題真的不用討論竊盜跟侵占，因為「行為構成要件明顯無關」。不過，因為妨害公務罪章那邊，有個冒充官署服飾罪的樣子，所以這部份還真的得討論一下。之後，你要分析要不要吸收、競合或數罪併罰。論述的時候，因為是公職考(另一種是專技或稱證照考)，所以，可以的話，套一下實務見解。甚至，有明確的判例、判決案號，或最高法院決議、法律座談會的年度、號次，可以加分。另外，這題有個很......偏門的法律，兒童及�
Bennie avatarBennie2012-10-24
這題真的和竊占罪及侵占罪有關嗎?答題為何要討論無關的東西,要不要一併討論冒充警察罪?