各位幫幫忙這樣會造成恐嚇取財成立嗎20點 - 恐嚇取財罪

Table of Contents

我向一個人借了一千元因為對方說她紅包領了好幾萬那天我剛好也急用些錢所以像她借了一千元也開口說一定會還結果對方媽媽發現後報警沒幾天之後我就收到了法院的傳票罪形是恐嚇取財開的是調查庭錢在幾天前已經歸還請問以上敘述的事情會讓恐嚇取財罪成立嗎?目前雙方的筆錄供述都不同怎麼辦呢我是個未成年的少年目前是名學生有項前科這些日子我快被這傳票的壓力快搞瘋了整天都會因為這件事情搞的悶悶不樂請問如果法官判決不起訴我可以反擊對方嗎請各位大大幫幫忙為小弟我解決問題奉上20點...Showmore

All Comments

George avatarGeorge2011-05-15
(恐嚇取財得利罪)意圖為自己或第三人不法之所有,以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益,或使第三人得之者,亦同。前二項之未遂犯罰之。已全數歸還~基本上不會構成恐嚇取財!你與他只是單純朋友借貸~金額小!且~無證據你有金錢上脅迫他人~進而取財之動作!未成年的保障~就是從輕量刑!有無前科!未成年在法律上是被保護者!無論犯了什麼罪~..在警察查詢名單裡~你是(被保護的)甚至不算是前科~除非你成年後依舊犯下同樣罪行~或重大罪行~執迷不誤~才有可能累積!但是既然是朋友借貸關西~不起訴~勸你也不必為了一千元傷了和氣!因為反擊~如果對方也是未成年的話~立場也與你相同!(被保護者)雖然可以反擊污告~但是你尚未成年~所以就算要提起反擊告訴~還是必須
Brianna avatarBrianna2011-05-13
可能是你的語氣不對,讓他心生恐懼才借妳錢。否則他怎會去島他媽媽!
Rebecca avatarRebecca2011-05-16
http://tw.myblog.yahoo.com/lawyer-lee/profile
Vanessa avatarVanessa2011-05-13
依您所述之事實仍有未足,如須協助判斷,須有更為完整的事實才行。不然,基本上整件事情就像是你向他人借錢而已。僅供您參考。
Jessica avatarJessica2011-05-16
你有沒「恐嚇」他,所以罪狀不成立!!!!反過問他說:你有證據嗎若是沒有:可以告他「毀謗罪(民法)」