各位覺得贓物罪合理？ - 法學

※ 引述《tw1991930 (Wei-Wei)》之銘言：
: 1.我會這麼問是因為看到新聞上有很多人因購買贓物而觸法，而當事人根本不知他是贓物
: ，就莫名奇妙進了警局，你們覺得這種法規合理嗎？


刑法有罪責事由，若欠缺會被排除。

: 2.我覺得我們的法律矯枉過正了，像是在網路上打要不要ㄩㄢˊ〈我打注音是因為怕有人
: 會告我〉一下就觸法了。

學者對此多有批評，係特別刑法的不明確與過度肥大壓抑既有的構成要件認定

不過尚未形成修法共識。目前實務上多以客觀認定，但起訴與否仍取決於檢官的心態。

: 3.有點偏題，你覺得高乘載管制合理？

「控制」是國家有效行使權力的方式之一，

所以其與人民要求的「自由」有時會產生衝突。

惟從某個角度想，人民為了有效的自由，授予部分權能於國家，對其自由加以保障；

國家有此權力，並不是固有的，而是人民「給」的。

公共事務之性質，難能對全體人民皆有利，有時還是要考慮利益衡量，

所以會有一些次級規則如比例原則、誠實信賴原則等的適用。

高乘載縱然不合理，但是並未到利益顯失均衡之情狀。


--
排骨妹的笑容 點綴著熱騰的排骨飯
於是
排骨暈出一道氤氳 我在薄霧中 被妳迷惑

--