告侵害配偶權，侵權地舉證問題 - 法律

各位版大好，

先生（戶籍台北）外遇人妻A（住南部a地），被對方老公起訴告民事侵害配偶權。

現在我也要告A侵害配偶權，欲在台北法院起訴A。
（我沒有請律師，但起訴狀有至公所免費法律諮詢律師看過）

去法院遞起訴狀時，收件人員跟我告知沒有明確事證
足以證明發生性行為的侵權地地點在台北，沒辦法收我的起訴狀。
即便收下了，後續台北的法院會要求我要提出『事證』，
如果我提不出來也沒辦法起訴。

我的訴狀上證物之一，有先生承認和A發生性關係的地點在台北桃園等地的文字敘述，
沒有『明確事證』，例如投訴旅館的證據。
光我先生單方面的文字坦承無法當事證。

除非我要將起訴狀投遞到A的戶籍地法院，意謂我要去a出庭。
因在南部我不考慮這樣舟車勞頓。

另外，就是連先生一起告，就可以由台北的法院受理。
因為目前真的沒有『明確事證』能證明侵權地有在台北。

*************************************************
但我疑惑的是，A的老公（有請律師）是將告我老公的訴狀投遞到a地的法院，
我老公也收到了，我看了該起訴狀，他們有的證據中，也沒有『明確事證』，
法院為何有受理，也發出了起訴狀？

或是我能有什麼解套的方法呢？請賜教。謝謝！

--