法律

和解與緩起訴 - 法律

Gary avatarGary · 2017-05-02

Table of Contents


大家好，有一事想請教

我最近被告
出庭前有請教過律師，他說最好和解，對方開的和解金應該會落在10萬左右。

我便抱著戰戰兢兢的心情出庭了，在我承認後，檢查官說要告訴人回去思考要不要緩起訴，罰金是3萬，聽到這個金額我當然很高興，但又與說好的和解金是不同的東西。

我想請問，提告人接收緩起訴，是否就代表我們和解了？也就沒有其他和解金的問題呢？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F.

--
法律

All Comments

Emily avatarEmily2017-05-07
你不給他和解金 他怎麼會跟你和解？緩起訴要繳的錢是另
算
Selena avatarSelena2017-05-10
兩碼事
Victoria avatarVictoria2017-05-14
同一樓，和解是民事、緩起訴是刑事，不要混在一起。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-16
和解不一定要錢，但前提是他要原諒你，你還要另外繳罰金
Eartha avatarEartha2017-05-20
緩起訴也不以和解為前提，實務上多半是要先和解
案子都看不完，檢察官多半暗示雙方不要浪費司法資源
Dora avatarDora2017-05-20
要先了解,對方是為了求償而告,還是"爭一口氣"而告?
這三萬應該是你緩起訴要繳給公庫或特定對象的,非提告者
Hedda avatarHedda2017-05-21
個人認為先掂掂,等緩起訴處分下來再處理
換言之,當緩起訴定案,剩下的就是"民事"問題了
Gary avatarGary2017-05-22
檢方要緩起訴總是要有檯面上理由，和解就是一種。
Mia avatarMia2017-05-24
ROC是民刑分離的國家
Franklin avatarFranklin2017-05-28
民刑合一？伊斯蘭不知道是不是？但連共產黨都分離
Lydia avatarLydia2017-05-30
告訴人是申告犯罪事實，犯罪偵查、起訴範圍設定都是
Mia avatarMia2017-06-04
檢察官職權啊！只有民事訴訟下法院會受限於原告的起
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-06-08
*告訴對象。
Doris avatarDoris2017-06-10
是說對方有意和解，檢察官也表示有緩起訴空間，不太
懂原PO在糾結什麼耶？
Valerie avatarValerie2017-06-12
你到底有沒有犯罪？檢察官只是委婉說你就是兇手之一而且
，你的筆錄應該都認了吧？如果沒有就找律師再議