法律

員工挪用公司款是否可提告 - 法律

Rosalind avatarRosalind · 2013-07-12

Table of Contents

各位大大您好:本人經營便當小吃.於去年9月任聘一位外送人員.至今年5月因發現該員外送便當完回公司交帳屢次會少1~300不等的金額.然後硬是要我的收銀人員自己補足領薪水再還收銀人員.並要求收銀人員不得向我打報告.收銀人員受不了其強迫借錢跟任用公款行為終於向我陳述.經我求證.該員也承認(只有一次)挪用公款並叫收銀人員補足.我則立即將之解雇.但因任聘期間向公司超借14000元.扣除最後一次領薪尚欠公司9600元.催告還款都不予理會.並逃避之.請�
法律

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-07-12
你應該是提告侵占罪(刑335)起訴後聲請刑附民請求賠償和歸還所侵占之公款2013-07-1300:55:11補充：犯罪是事實，雖然事後有補正，但只能減輕刑責　對於咨詢的律師回答個人不便做任何評論其實此案真要追論，復雜度可以很高，因為可以衍生很多問題在這邊就不一一舉例　最後建議先以調解委員會的調解方式開頭省錢也省時間2013-07-1320:22:04補充：嗯嗯~本人修正原引用刑335：引用錯誤法條業務侵占罪修正為刑336　但此案本人仍主張侵占罪名成立2013-07-1416:33
Edwina avatarEdwina2013-07-15
一...硬是要我的收銀人員自己補足領薪水再還收銀人員...充其量只是你的員工與另一員工只有借貸關係至於老闆你則完全沒損失若要提告恐怕沒有結果二...任聘期間向公司超借14000元...此部分可以循民事求償祝順利~...
Donna avatarDonna2013-07-15
個人並不同意高興大大的看法旦先跟版大說明民法沒有背信詐欺這些字眼這些罪名性的詞只有債務不履行契約不履行雙方權益的相關問題再來對方挪用公款雖是事實但是否再版大發現前補足若非就已經造成板大損害那當然板大可以提告刑法336條業務侵占若是板大並未造成損害會不會成立這就有待討論了所以對方借款板大可循民事債務不履行或有本票以本票裁定等等方式解決至於挪用公款部份只能說該收銀人員若當場舉發成立機率較高至於版大所指偷竊
Charlie avatarCharlie2013-07-16
他向收銀人員借錢來補他應該收回的錢~~實際上這並沒造成你的損失~~~~向公司借支超過不還這也沒涉刑法~你至多只可循民事要求返還~~~若硬要提告那我也不能阻止你~~~上吧~~~~~2013-07-1416:17:38補充：外送人員要解這難以證明的侵占太容易了~先不說要拿啥證據能證明他挪用公款私用~~外送加油用掉了~~找錢找錯了~~錢掉了等等~~是能告啦~但嚇人的成份大些~~~2013-07-1505:26:04補充：想告這個外送人員~事前準備工作要作充實~~不然他也能反擊的~反告誣告把老闆說�