唐鳳不懂直接審理原則,影片就不要亂拍~ - 法律

Table of Contents



https://youtu.be/9mE5IdjdSPQ?t=13


這個影片有很大的問題

法院要利用數位視訊開庭

只有在證人、鑑定人或當事人在例外的情況下才有可能

怎麼樣都不可能用一個平板螢幕來代替法官出庭

就算是國民法官也不行

直接審理原則是程序法上最基本的 法官一定要出庭

而國民法官或是陪審團也好 也是要出庭直接參與過程

就算台灣還沒實施國民法官 大家也看過外國的電影

被賦予權力的陪審員在案件判決前的期間 活動的範圍都是被管制的

不可能讓你透過視訊參與審判


唐鳳如果真要透過視訊扮演法庭上的角色

也只能演證人、鑑定人或被告

這個影片在觀念上根本錯得離譜




--

All Comments

Yedda avatarYedda2020-12-04
我有糖鳳的 ptt id ,要幫你轉給他嗎???
Mary avatarMary2020-12-09
有空去旁聽開庭,我上次開庭,被告就是視訊出庭的
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-12
影片明明就提到法官一樣可以觀察到證人的表情,語調,這些
就是直接審理原則的精神
Cara avatarCara2020-12-16
刑事訴訟法也有視訊規定
第 177 條 (就訊證人)
I 證人不能到場或有其他必要情形,得於聽取當事人及辯
護人之意見後,就其所在或於其所在地法院訊問之。
II 前項情形,證人所在與法院間有聲音及影像相互傳送之
科技設備而得直接訊問,經法院認為適當者,得以該設備訊問
之。
III 當事人、辯護人及代理人得於前二項訊問證人時在場並
得詰問之;其訊問之日時及處所,應預行通知之。
IV 第二項之情形,於偵查中準用之。
Andy avatarAndy2020-12-17
而且這影片看來是司法院主導的,未來要修法成法官適用應該
也不是什麼大問題
Victoria avatarVictoria2020-12-21
現行法不適用,修法就好啦
George avatarGeorge2020-12-23
喔。
Elma avatarElma2020-12-23
在證人所在地訊問的話,能確定通訊設備旁邊沒有人在
脅迫或指導證人嗎?
Jake avatarJake2020-12-24
不需要任何東西都弄一個數位,數位隱私有很大的問題
Candice avatarCandice2020-12-27
證人不是隨便一個地方就開始視訊,基本上也是在法庭或是其
他有公權力監督的地方視訊
Rebecca avatarRebecca2020-12-31
新加坡已經有實行
Selena avatarSelena2021-01-01
修法不用理由,立委爽就好
就算違憲那也要等好幾年後釋憲再說了
Hamiltion avatarHamiltion2021-01-02
原Po其實不用那麼堅持 既有的想法
William avatarWilliam2021-01-04
他覺得自己比地方法院院長還懂法啊