在幫公司查找商業火險附加條款時有看到，
在火險可以附加竊盜險，但在附加條款中又有看到一條"竊盜保全附加條款"
截錄竊盜保全附加條款的理賠內容，
二、對於本保險契約應負賠償責任之竊盜損失，本公司將依竊盜保險附加條款及本保險契約條款之約定理算，扣除下列二項較高者之金額後，就超過之部份，賠付予被保險人：
1、保全公司因竊盜事故賠付予被保險人之賠償金。
2、竊盜險之自負額。
因公司本身就有裝保全，而竊盜險是依營業生財的保額來計算，算下來其實比主約火險還貴好幾倍，如果改用"竊盜保全附加條款"來取代竊盜險是否可行？
在火險可以附加竊盜險，但在附加條款中又有看到一條"竊盜保全附加條款"
截錄竊盜保全附加條款的理賠內容，
二、對於本保險契約應負賠償責任之竊盜損失，本公司將依竊盜保險附加條款及本保險契約條款之約定理算，扣除下列二項較高者之金額後，就超過之部份，賠付予被保險人：
1、保全公司因竊盜事故賠付予被保險人之賠償金。
2、竊盜險之自負額。
因公司本身就有裝保全，而竊盜險是依營業生財的保額來計算，算下來其實比主約火險還貴好幾倍，如果改用"竊盜保全附加條款"來取代竊盜險是否可行？
All Comments
只是看保險公司的核保考量,費率上也會高一些..
但依你描述,營業生財比率過高的話,無保全狀態,
核保通常會婉拒承保竊盜保全附加條款,是投保竊盜險後才能附加的險種,
並不是可以二擇一投保的..
此附加條款是減費條款,有附加的話,可以降低竊盜險的保費,
但須注意此附加條款第三條,
若發生竊盜事故時,為無保全狀態,保險公司是不賠的喔...
你提的說明我可以懂，但是我主要的疑問是竊盜險能用竊盜保全附加條款來取代嗎？
因為在有安裝保全為前提下，是不是改用竊盜保全附加條款就行了呢？
商業火險所附加的竊盜險，因為有條件的限制，所以比較便宜。
最主要的條件是：
你們公司在保險契約有效期間內，一定要特別跟保全公司訂立保全服務契約，並裝設有效之防盜警報措施，且一定要按保全契約之規定,切實履行防盜警報系統之設定與維護義務，如果沒有按照保全公司的規定，是不予理賠的。
如果還有其他問題，歡迎來信詢問，多方比較～