商標相似在實務見解的主要判別方式? - 法律

Table of Contents

今天看到花王商標案勝訴的新聞,
有點疑惑,
實務上光就品牌名來說是有可能造成混淆,
但就我的認知來說,
花王一般產品都會帶有月亮圖示,
如果沒有這圖,
我也不知道花王的英文名叫KAO,
更何況兩者商標字型並不相同,
顏色也不同,
一般就設計商標應用,
除了原有商標色以外只會用到墨色/白色,
和被撤銷的商標應該沒有衝突才對?

依照這個案件判決,
商標法在實務上判斷,
是否相似是以名稱為主,而非設計圖樣?
假設我用LV的logo設計手法,
用一樣的字型和編排設計,
但英文字母不同,
在實務上是否就不構成相似商標?




--

All Comments

Emily avatarEmily2021-11-25
都會考慮 重點在於花王是著名商標 而且這次審議的商標
Faithe avatarFaithe2021-11-26
所用在的產品類型又與花王重合 標準就會更嚴格否則大家都去蹭那些著名商標的擦邊球了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-26
而且花王的產品上是真的都印日文拼音KAO而不是花王...
Joe avatarJoe2021-11-28
那... 乂万雲集鍋貼店?
Eden avatarEden2021-11-26
實務上有申請"十方云集"商標被駁回的案例
Bennie avatarBennie2021-11-28
關鍵就是 "KAO"
Ingrid avatarIngrid2021-11-26
產品類型的重複好像佔比不小
Andy avatarAndy2021-11-28
剛才在路上見到: 爪方雲集鍋貼店
Rae avatarRae2021-11-26
花王為Kao商標付出不少努力耶 日劇後滿滿贊助廠商logo