商標被修改仿造 - 法律

Table of Contents

我申請圖+文字的商標作為商品,有人修改了圖,文字部分卻仍舊沿用,並且製造了同性質商品販售,這樣是否算是侵權?

All Comments

Tracy avatarTracy2011-01-17
大大))))你這問題.剛好我最近到立法院助理辦公室.跟智產局委員討論這個問題.在他們立場來說.商標整體看之..不失統一性.都叫近似商標.所以囉:對方改圖.文字一樣.那都屬於侵權.如何行使專利權?一、別人欲製造、販賣------須經你授權(收取權利金)二、專利申請經核准後期間,若有不肖廠商侵害你的專利權時,可採取下列步驟:A.搜證-即先買仿冒品,並請對方開立發票(內容註明日期、產品名稱、型號)。B.委托保智大隊進行偵查.保護智慧財產權警察
Agnes avatarAgnes2011-01-18
商標是先登記以及屬地主義制的。商標是以近似原則,不會造成消費者混淆誤認,不會妨害公共秩序或善良風俗者為審查依據。並且,其表示之文字、圖形、記號、顏色、聲音、立體形狀或其聯合式所組成,應具識別性足以表彰商品或是服務標識與他人之差異性!因此任何未經商標權人同意而使用該商標於商品或是服務類別上,皆屬商標侵權。商標行政救濟與商標侵權官司是不同程序的。行政救濟方面通常都是異議或是評定,然後撤銷掉商標。侵權官
Eden avatarEden2011-01-20
依據商標法規定,構成商標侵權者,原則上須符合相同或近似商標+同一或類似商品,依此原則倘若有人使用與您申請註冊商標近似於類似商品者,當然會有侵權之虞,不過因為侵害商標權以明知為原則,所以如果您所註冊之商標非常獨特,那應該可以推論他人有侵害商標之可能,但如果您的商標並非獨特之文字或圖樣,則如何證明他人明知就是個問題,為解決此一問題,通常在發現他人使用近似商標時,會先搜證並寄發存證信函給對方,當對方收到存證信函時就構成"
Andrew avatarAndrew2011-01-18
商標法第81條未得商標權人或團體商標權人同意,有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金:          一、於同一商品或服務,使用相同之註冊商標或團體商標者。     二、於類似之商品或服務,使用相同之註冊商標或團體商標,有致相關消  費者混淆誤認之虞者。                    三、於同一或類似之商品或服務,使用近似於其註冊商標或團體商標之商  �