問~未戴安全帽又超速而車禍 - 超速

Dinah avatar
By Dinah
at 2011-07-15T00:00

Table of Contents

請問未戴安全帽又超速而車禍,導致頭部重創死亡者,是不是無法要求對方全額賠償(看網路上的一些法院判例,約判給50%賠償金)
Update:
A:為死者,騎機車行駛於幹道(雙線道),行經T字型路口,撞擊由巷口(無標線道路)駛出欲左轉之機車B前方,
目前知道B可能為主因(支道應禮讓幹道或轉彎車未禮讓直行車)
A為次因(超速行駛)
A未戴安全帽導致頭部重創死亡(只有頭部受傷,且為死因)
已知B約有70%責任,但B認為A也有相當之責任,
如果A有戴安全帽也許僅有外傷不至於死亡,而不至於產生巨額賠償金問題
依法院判例A只能拿到一半(50%)賠償金,是嗎?
Update2:
現在B的意思是有70%責任沒錯(支道應禮讓幹道或轉彎車未禮讓直行車)

重點是B可不可以主張因為A未戴安全帽又超速而車禍,可否將賠償比率由70%降為50%,
1.如果A依規定時��
Tags: 超速

All Comments

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-07-15T12:14
版主您好~~
因板主未說明始末~無法詳細分析
我國實務界審查過失犯常常將刑法與行政法劃上等號~~
例如67年台上字第21111號判例指出:
上訴人明知加害人張某未領有駕駛執照,仍將該小客車交其駕駛,顯違道
路交通管理處罰條例第二十一條第一項第一款、第二十八條之規定,亦即
違反保護他人之法律,應推定其有過失。
只要違反行政法規定~幾乎推斷違規者為過失~~
但有無過失應端看是否有預見可能性及迴避可能性
請問版主車禍是後車追撞前車還是~前車被後車追撞~還是從側面撞擊~都會影響是否有無過失責任~~
實際情形要看警方鑑定報告為準
民事法律上依民法184條第1項規定:
因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任
所以只要對方有過失可依民法184條第一項請求損害賠償
但是對方若無故意過失行為依民法184條第2項後段規定:
能證明其行為無過失者,不在此限
所以只要無故意過失的行為無須付擔損害賠償責任~~
以上個人淺見還有疑問可再發問
2011-07-1602:47:25補充:
B的主張並沒錯~~但這個是用過失相抵
因為事實上車禍的發生往往不能完全歸咎於一方,大部分的情況下雙方都有疏失,法律對於雙方都有疏失的情形訂有「過失相抵」的規定,民法第二百十七條規定�

車禍第三人責任險

Harry avatar
By Harry
at 2011-07-13T00:00
我朋友左轉要去加油剛好被對向車撞到撞擊是在車主的副駕駛座的地方我朋友用20~30km過彎車主說他沒超速(限速40km ...

中彰快速道路算高速公路嗎

Adele avatar
By Adele
at 2011-07-12T00:00
請問中彰快速道路算高速公路嗎日前收到一張超速紅單內容如下*中彰快速道路限速80公里,經檢定合格儀器測照,時� ...

機車被撞該如何求償?

Delia avatar
By Delia
at 2011-07-11T00:00
我騎車經過十字路口,我是直行車輛,沒有超速而且是綠燈,正當我要經過十字路口中間,有一輛準備要左轉的貨 ...

機車超速罰款多少

Anthony avatar
By Anthony
at 2011-07-08T00:00
就在剛剛去換機油那邊有測速限速50我在想東西好像那時候騎5X-6X因為感覺有被照相所以來問一下這樣罰多少...Showm ...

被開罰單,真不悅!

Eartha avatar
By Eartha
at 2011-07-07T00:00
昨天收到一個月前開車行經水上交流道268公里在高速公路,沒超速(車速106),只是離前車距離接近的三千塊罰單,不知� ...