[問題]婚紗展簽約問題 - 法律

Frederica avatar
By Frederica
at 2021-02-27T23:58

Table of Contents

不好意思,有個蠢問題想問,因為前幾天腦波太弱,在婚紗展被抓去就簽約了

因為紙本上面寫說本合約無鑑賞期,這樣子真的沒違法嗎?

因為查了法規說是有鑑賞期的,而且他收取我超過20%的訂金了

弱弱的想問一下,是否我們這樣子就拿不回來訂金了?
感謝各位強者


https://i.imgur.com/eLInz0Q.jpg


Tags: 法律

All Comments

Callum avatar
By Callum
at 2021-02-28T08:05
不是什麼東西都有鑑賞期、可退貨。
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-03-03T17:15
請問是要用什麼法條問題去跟對方溝通
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-03-08T03:10
這種本來就沒鑑賞期。但婚紗定型化契約應記載事項有規定
需有三天的審閱期,看和約有無記載你已審閱或拋棄,沒有
的話就有救。
Doris avatar
By Doris
at 2021-03-10T10:32
網路有篇文章寫消基會主張婚紗契約如果是在非同性質展簽
的,就應有鑑賞,但1消基會的主張是否為實務認可?2你是
在婚紗展,很明顯是同性質展?,你走進去就不適用訪問買
賣。
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-03-11T05:04
依民法第252條主張違約金過高,請法院酌減。
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-03-12T13:05
返還定金跟違約金酌減是兩回事,定金酌減要證明對方
Lily avatar
By Lily
at 2021-03-15T10:12
損失與預收定金顯不相當,另外定金額度過高已達價金
一部給付的程度。
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-03-17T08:01
本件都寫明定金了,跟違約金酌減應該不同。
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-03-20T06:15
鑑賞是針對產品,婚紗服務要怎樣鑑賞???
頂多是看合約審閱這一塊
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-03-24T08:00
孫森焱前大法官在債總教科書認為民法第249條係違約定
金,至於能否適用或類推適用民法第252條酌減違約金規
定?我就看不出他的看法。
George avatar
By George
at 2021-03-25T13:21
債總教科書咧...看一下最高法院108年台上2012號判決

實務上這種案例會成立誣告罪嗎???

Joseph avatar
By Joseph
at 2021-02-27T23:01
※ 引述《shiva6666 (vava)》之銘言: : 我是公職人員.....有同仁假借民眾身分誣告我 : 拿出一大段罪狀 陳情到上級機關的人事室 因為他已經讓我可能受到處罰的危險 : 捏造的是誇大後又重組的事實 我想請問實務上 我如果告這條罪狀 檢察官會受理嗎?? : 受理之後 要找出他是誰... ...

車禍

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-02-27T19:21
車禍 車子受損 估價各種損失 有哪些損失可求償 - ...

賣家不出貨,也不退款,想給他教訓

Puput avatar
By Puput
at 2021-02-27T16:46
請教一下各位。 本人於2/11在露天拍賣,向帳號 P** 購買 紅米N8P手機 2/11 商品頁面說有現貨,下標匯款後,即可寄出商品 2/11 中午下標後馬上匯款 $3300 至P**提供的郵局帳號 2/12 賣家P**說 2/13才會(超商店到店)寄出 2/15 問P**,結果根本沒寄出,說要等 ...

被罵算什麼東西 能告嗎?(內附影片)

David avatar
By David
at 2021-02-27T10:06
※ 引述《godshit (天屎or神火)》之銘言: : 我原本是停好車了 : 要走路回家 : 那邊路口的警衛過來趕我走 : 我解釋道:此處為公家土地,又沒畫紅線,為什麼我不能停,如果我有違規你可以請警 查 : 來取締 : 警衛說那區的住戶交代的 : 我回家後 : 覺得不放心 : 又再騎車過去拍照 : 做個紀 ...

國內無商標,是否就可以聲稱是國外商標?

Anthony avatar
By Anthony
at 2021-02-27T06:38
有蠻多賣家販賣商品時 從中國淘寶工廠進貨 但是說自己的商品是工廠原單 但是有可能沒有經過國外商標權人授權製造並給此賣家販售 所以這些賣家的商品 就一直說自己的產品是源自國外 同產品、原汁原味、只有包裝更動 但是商品商標仍是寫成國外品牌 雖然那些商標在台灣並沒有註冊 但這是不是有誤導的行為? ...