單黃虛線機車超車事故 - 法律

By Xanthe
at 2014-11-12T00:00

Table of Contents

問題:
雙方都是機車，小弟發生車禍的路段屬於單黃虛線，雙向單一車道，當時的狀況是小弟在視線良好情況下，加上確認對方的前後無車進行左側超車動作，對方在我即將超越他時忽然左轉要道對象去(未超過，因為左轉所以撞到他的機頭)，連反應的時間都沒有就撞上了，我滑行到對向車道巷口去(滑有點遠因為我撞到時候還有再跑但已經失控了，到巷口才滑的)，但我確定沒到巷口他就轉了，但警察好像寫在巷口，這樣會不會有問題，但我確定不是，雙方都輕傷，但對方堅持說是我的問題他有打方向燈，但是我確實沒看到有打，且事後有問員警他說此路段無監視器，那意味的要靠雙方筆錄和肇事圖來判定，想請教責任歸屬問題，還有如果她說謊有打方向燈該如何處理??正常人在有看到前方車輛打方向燈是不可能再往她的左側超車呀!!
麻煩各位��

Tags: 法律

All Comments

By Joseph
at 2014-11-15T15:15

1.對方轉彎車未讓直行車先行.是肇事主因.道路交通安全規則102條.你未注意前方人車動態.超車不當.是肇事次因.道路交通安全規則94.101條.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.
2.但我確定沒到巷口他就轉了.但警察好像寫在巷口.這樣會不會有問題.但我確定不是.
回答.原則上會影響到雙方肇責.
3.雙方都輕傷.但對方堅持說是我的問題他有打方向燈.但是我確實沒看到有打.且事後有問員警他說此路段無監視器.那意味的要靠雙方筆錄和肇事圖來判定，
回答.原則上是的.
4.想請教責任歸屬問題.
回答.原則上對方是肇事主因.你是次因.但還是要申請車禍分析研判表釐清肇責.
5.還有如果她說謊有打方向燈該如何處理??正常人在有看到前方車輛打方向燈是不可能再往她的左側超車呀!!
回答.依據相關筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.
6.你們雙方都可用強制險及第3人責任險理賠對方.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.車禍能和解就和解.以和為貴.強制險部份.強制險醫療險上限20萬可分次申請二年內可向保險公司申請.依實際狀況開斷診

By Vanessa
at 2014-11-16T23:37

車禍沒人想碰到，但是難免還是會中獎，建議強制責任險必保，另外一定要加保第三人責任險(有賠人加上財損)，但最好不要直接在監理站旁保或是單子一來就交錢，這樣至少被貴1~2成，上月詳細比較過保險費用，若線上直接加保可以直接少繳現金，還可以選自己喜歡的公司，重點另外可以累積點數，且是終身有效，在下次就可以直接折抵保費，每年紅利折保費差不多1、2千塊，等於是1台機車2年的強制險免費了，建議直接到官網試算保費。
幫縮網址：ppt.cc/D,3u

單黃虛線機車超車事故 - 法律

All Comments

Related Posts

車禍賠償問題~~急!!

計程車乘客與腳踏車騎士車禍

車禍過失傷害刑責

請問外拍攝影師沒經過本人同意，可逕行拍照，再向變相收取費用嗎

在公司開私人鞋櫃及強迫員工外訓取證照有無違法？