因車禍提告,如今想撤告之問題 - 法律

Table of Contents


之前發生了一起車禍,對方是客運駕駛,而我是騎乘機車,因為當時發生車禍的時候有撞到頭,所以事發經過並不清楚,但對方並沒有停下來(後面會解釋)。

後來警方有調到行車記錄器,畫面顯示是對方有行駛在正確車道上,並且是直行車輛,而我是因為想要從他和路邊違停計程車中間穿過去,結果因為我的後照鏡擦撞到客運導致摔車,而我並沒有跨線騎到對方車道,也就是我是騎在他的隔壁車道而擦撞到他。

那因為當時警方跟我說因為是我擦撞到對方車輛後方,對方可能並不知情,但還是有肇事逃逸的嫌疑,問我有沒有需要提告,因為我爸怕我的權益受損,堅持要我提告,說提高之後再看看,我記得是提出肇事逃逸和(過失傷害?忘了)的告訴。

然後因為星期四就要開庭了,這也是我第一次出庭,完全不知道該怎麼辦,其實我知道這有87%是我自己的問題,想問版友這情況我要該怎麼做,如果要撤告需要負起什麼責任嗎?拜託大大們給我些建議。

手機Ptt好難用QQ

-----
Sent from JPTT on my HTC_M10h.

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2017-03-15
過失傷害罪由於是告訴乃論,可以撤回,但是肇事逃逸
罪是非告訴乃論,就由不得你了。
撤告沒什麼責任
Hardy avatarHardy2017-03-18
好的謝謝您,那能請問一下會建議撤告嗎?如果不撤告的話
開庭要怎麼說比較好,因為我並沒有當時的記憶。
Emma avatarEmma2017-03-22
喪失記憶?誠實以答
John avatarJohn2017-03-23
肇事逃逸就是公共危險罪底下的,檢警看到要主動偵辦,
跟你沒關係
對方有賠錢有ok就撤告了
Eartha avatarEartha2017-03-25
這還有業務過失傷害吧,不是只有過失傷害
Genevieve avatarGenevieve2017-03-26
公車是直行車,你又是公車後方撞到(公車司機視覺死角本
來就比較大),"逃逸"成立的可能性很小
Eden avatarEden2017-03-26
很簡單,你不想告,檢察官會問你要不要追究,你說不追究
,多半檢察官也沒興趣鑽牛角尖
Oliver avatarOliver2017-03-26
很多人車禍就說忘了,我覺得是有可能,因為騎車開車心不
在焉嘛
Mason avatarMason2017-03-27
問檢察官不是最快?要不問書記官也行啊
Steve avatarSteve2017-03-28
好的,謝謝各位大大,小弟大概知道怎麼做了
Agatha avatarAgatha2017-04-01
感覺是違停計程車的問題