法律

國考高手請進:關於98年地特行政法的問題 - 法律

Genevieve avatarGenevieve · 2011-01-22

Table of Contents

裁量與羈束乃行政處分決定之重要方式、類型，表現出行政作為受法規拘束程度之不同。下列敘述何者錯誤？A羈束處分之意義係指為處分之機關依法或上級機關之指令，對於行政處分之法律效果無選擇之餘地B裁量處分之意義係指行政處分之作成，就具備法定要件之事實有多種法律效果可供選擇，而為處分之機關就中選擇其一者C行政裁量在種類上又分為決定裁量與選擇裁量，前者指選擇採取何具體措施之決定，而後者指選擇『是否』為措施D在行政裁��
法律

All Comments

Delia avatarDelia2011-01-23
小笨蛋您好圖片參考：http://img14.imageshack.us/img14/614/54563371.gif至於D選項說在行政裁量之情形，因法律結果開放，行政法院對行政裁量之審查只能針對有無裁量逾越、裁量濫用之情形進行，否則即推定裁量合法。那麼裁量怠惰及裁量限縮至零，是否亦是推定裁量合法呢？當然不是首先要說明的是違法行政裁量在學說上的分類才分為以下四種：1、裁量逾越：(1)法規處罰罰則之規定，裁量給予超過處罰或少於處罰金額罰鍰之規定者，為裁量逾越。(2)例如：法
Hardy avatarHardy2011-01-24
C寫反了!妳在看清楚題目一遍就知道了.選擇裁量才是選擇採取何具體措施之決定決定裁量選擇『是否』為措施