在公共籃球場打球的問題 - 法律

Quintina avatar
By Quintina
at 2017-02-08T16:24

Table of Contents

小弟我 今年高三剛考完學測
閒閒沒事做 所以有的時候會去公園
附近的球場打球
在昨天發生了一件事
我9點到達球場
然後9點10左右 有2個大人就帶著一群小孩到球場玩 有點像補習班的樣子
他們在另一個半場玩球
然後突然有人暴投投到我的頭
我的眼鏡就被打飛 鏡框壞了 鏡片也刮花了
結果我就去找那兩個大人談談
他們說他們會聯絡他們的家長
賠這副眼鏡(原價2000元)但這件事
我也有錯因為這是球場 我自己要看球
所以我也要擔部分的責任(我當時是背對他們) 所以他們只願意賠1500 剩下的我自己吸收

最後我們交換聯絡方式 他們說會再聯絡我

但到現在都沒打來 我要打過去嗎
還有這件事是合理的嗎
他們一直說我才高中 沒見過世面的話


手機排版 sorry

--
Tags: 法律

All Comments

Victoria avatar
By Victoria
at 2017-02-09T20:59
1500 ok ,有個法律詞叫做"折舊" ,你要算進去
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-02-14T05:13
沒看醫生驗傷?
Ula avatar
By Ula
at 2017-02-14T16:47
折舊主要是避免過度填補損壞,使得財產權人反因此受
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-02-17T23:40
有利得,但近年來實務與學說對此都有所反省,因為在
某些情形下,折舊反而使得損害無法完整填補。
Isla avatar
By Isla
at 2017-02-18T21:37
就所述來看,眼鏡是原PO生活上所必須,損毀眼鏡之後
勢必增加原PO生活上之不便,且原PO僅欲回復其正常生
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-02-21T08:59
活,要求賠償原價是否代表更有利得,頗值懷疑。
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-02-24T11:32
而且折舊還要視原PO眼鏡使用長短、有無修復可能,不
是說有折舊就可以喊個數字...
Annie avatar
By Annie
at 2017-02-27T03:33
不過原PO應該還沒成年,先請家長出面會比較好。
Donna avatar
By Donna
at 2017-03-03T17:13
推TEN大 折舊觀點
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-03-05T14:12
不覺得你有過失,你又不是在跟他們比賽打球,照對方理
論如果一個人路過球場被K,不就也有過失...
Heather avatar
By Heather
at 2017-03-10T02:44
你如果不在投球正常路線上,根本沒有注意義務;提傷害告
訴吧,雖然對方可能還有其他抗辯
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-03-13T12:31
如果傷害告訴可以成立的話,以後大家真的不敢打球了~
George avatar
By George
at 2017-03-15T00:55
在球場上打球,只要對方不是故意,眼鏡壞掉通常自理~
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-03-18T22:52
要求民事賠償個人覺得已經是底線了~
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-03-20T12:54
我之前在球場上不小心造成對方球員受傷,縫了好幾針
Gary avatar
By Gary
at 2017-03-24T18:31
對方去提告,告失敗,以後我們打球都知道要避開這種人
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-03-29T03:58
路過球場本應注意是否會有球飛過來,擔部份過失感覺合理
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-04-02T18:50
自己願意放棄可主張的權利,不代表別人不能主張。
Dora avatar
By Dora
at 2017-04-07T07:51
客觀注意義務是行為人要負擔,不是被害人。
Jack avatar
By Jack
at 2017-04-09T14:19
照樓上的說法,那在路口本來就要注意有無車輛、行經
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-04-10T16:08
工地本應注意有掉落物體,所以即使被撞傷砸傷都應該
自行承擔損害,不應該請求?
Una avatar
By Una
at 2017-04-13T18:51
一起打球的風險承擔,跟不是一起打球的不一樣,不要混在
一起
Jack avatar
By Jack
at 2017-04-14T08:09
好奇,以原po的case,是丟球的人要負責還是所有一起打球
的人要一起承擔 ~
Annie avatar
By Annie
at 2017-04-16T18:01
行經工地是工地內還是工地外?
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-04-21T14:06
請雙方家長出面協調吧

小額訴訟上訴成功機率?

Olga avatar
By Olga
at 2017-02-08T12:50
我現在在跑小額訴訟,判決還沒下來。 先詢問幾個問題 我知道小額訴訟上訴比較困難,那法院態度如何? 能駁回就駁回? 或是說其實條件放得很寬? 提出上訴之後,法院通常等多久會通知接受上訴,或是駁回上訴。 那如果是對方上訴,法院會通知我嗎? -- 哪個最好笑? http://gamehevenhome. ...

美國房屋貸款相關

Erin avatar
By Erin
at 2017-02-08T04:44
各位大大好 請教一個基本的問題 就是假設在美國買一個100元的房子 向銀行貸款70元 結果今天違約了 銀行把房子拿去法拍賣了80元 那銀行是拿到原本債權的70元 還是抵押品的賣價80元 (台灣是物權與債權分離,只是不知道美國實務的情況,求大大解惑,感恩!) -- Sent from my Noki ...

個人資料填寫不實涉偽造文書?

Zora avatar
By Zora
at 2017-02-08T00:10
大家好 如果線上遊戲帳號、論壇資料,甚至路邊傳單、店家會員 個人資料xxx姓名 出生年月日都是瞎掰的 這種會涉嫌偽造文書嗎? 完全沒有任何圖利,只是為了保護自身 因為偽造文書是公訴,若檢察官得知你線上遊戲帳號、論壇資料都是瞎掰的 可以起訴嗎? 還是一定要由網站站長、店家店長提出才有用? 因為 ...

言詞辯論庭?

Rachel avatar
By Rachel
at 2017-02-07T22:21
今天花整個下午在地方法院旁聽刑事庭 感覺法官都好正也很帥 檢察官也都很帥 但唯一的缺點是聽到的都是準備程序 不然就是庭上在協調和解 想聽的言詞辯論庭都沒有 想請問在網路上可以查到什麼時候有言詞辯論庭嗎? - ...