在法條裡繞來繞去根本沒意義 - 法律

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KHcE2sB ]

作者: grace0928 (靜香) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 在法條裡繞來繞去根本沒意義
時間: Tue Oct 21 21:45:36 2014

在法條裡繞來繞去根本沒意義
。
我知道你們學法律的非常喜歡在法條裡繞來繞去，好像引用了愈多的法條、就代表自己愈
有學問、代表自己愈正確、代表自己愈厲害。所以不能免俗的，我還是要先陪你們在法條
裡繞來繞去才行
1、法意意圖使我受刑事處分 : 法意一天到晚說要把我抓去關
2、法意完全虛構證據 : 我說法意沒發明年賺2000點程式，法意完全虛構自己有發明
好，所以誣告的兩個構成要件「意圖使對方受刑事處分、完全虛構證據」都符合了
。
我知道你們這個時候會講說「法意並不是為了要使你受刑事處分，只是因為你說他詐欺，
他不得不告你」
這就是重點了!!! 法意來告我真的是因為我說他詐欺沒錯，但不代表他沒有意圖使我受刑
事處分，因為他一天到晚都在講麼、一天到晚都說要把我抓去關
你們還會說「你說法意詐欺，他只不過說自己沒詐欺而已，不算完全虛構」
這還是重點，法意詐欺是因為他說他發明年賺2000點程式，你去問他他有沒有發明，他就
會說自己有發明，那他不是完全虛構自己有發明是什麼???
。
我真的覺得在法條裡繞來繞去根本沒意義
我們用常識來判斷就好了
一間公司明明就是詐騙集團，卻來告你，叫你在法庭上證明他就是詐騙集團，不然就要把
你抓去關or叫你賠他100萬。這，不是一般人認知的誣告嗎??? 這，不是很不要臉嗎???
一間公司明明就是詐騙集團，卻來告你，叫你在法庭上證明他就是詐騙集團，不然就要把
你抓去關or叫你賠他100萬。這，不是一般人認知的誣告嗎??? 這，不是很不要臉嗎???
一間公司明明就是詐騙集團，卻來告你，叫你在法庭上證明他就是詐騙集團，不然就要把
你抓去關or叫你賠他100萬。這，不是一般人認知的誣告嗎??? 這，不是很不要臉嗎???



八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)

--