在網路上若說自己被恐嚇 - 恐嚇取財

應視有無指名道姓，或是所指摘之人可否合理被推估為何人
實務上最常出現被反告的案例是誹謗

例如，甲在網路上說乙恐嚇取財10萬元
乙則反過來告甲妨害名譽，以文字散布，指摘具體事實，構成310二項加重誹謗罪
也有可能競合309公然侮辱，例如甲過於情緒化，夾雜指稱乙就像畜牲等等
學說見解309-310法益同一為法條競合，論誹謗

釋字509，對310三項阻卻犯罪事由，能證明其真實者不罰
解釋要旨，行為人有相當證據確信其言論為真實，便可限縮刑罰權範圍
通說阻卻違法，也就是若甲有相當證據確信乙之恐嚇取財為真實，最終可不成立誹謗

310三項但書，但涉及私德或公益無關者不在此限
48台上1235判決見解，指稱他人犯罪可以算與公益有關，所以回到第三段即可

※ 引述《livetune (初月)》之銘言：
: 想要請教一下，假如今天有人向我恐嚇要我給他十萬元
: 那我如果在網路上說我”被一個人恐嚇”
: 那個恐嚇過我的人如果看到了，我會因此吃上官司嗎？
: （例如用妨害祕密之類的罪名）
: 又或者我今天說我以前被一個人常常以言語恐嚇
: 把被恐嚇的內容寫得很詳細
: 然後恐嚇過我的人自動對號入座，把文章拿去警察局控告我，
: 這樣警察會受理案件嗎？　謝謝喔！

--


無法無相無人無我

--