地方和中央法律衝突,人民要如何聽從才對 - 法律

Table of Contents

地方政府和中央政府的競逐

有時候中央規定要這樣,但是地方偏偏有不同的規定

如果遵守地方的規定,會被中央開罰

遵守中央規定,會被地方開罰

但也不可能兩個都遵守


依法律的原則,中央法規當然是優先

不過這是執法的原則,對人民來說同樣都是面對法律

也就是對人民來說並沒有哪邊優先的問題吧?


還是說這種問題只能透過訴訟,因為遵守地方/中央 因此才違反 中央/地方

之類的作為訴訟標的?

--

All Comments

Noah avatarNoah2020-12-28
互相告對方的律師團先嚇嚇對方看誰狠
Queena avatarQueena2020-12-30
地制法看一遍再來發文啦
Agnes avatarAgnes2021-01-01
帝雉法是規範行政機關,不是對人民
Rosalind avatarRosalind2021-01-03
就像假設中央規定食品不得標示某成分,地方卻說要標示
帝雉法上面會寫要標還是不標嗎?
Sarah avatarSarah2021-01-05
地方牴觸中央的規定會無效 所以人民只要遵守中央的阿
Delia avatarDelia2021-01-07
人民又沒有宣告法令無效的權力
誰無效還是要上法院或是主管機關宣告吧
Dorothy avatarDorothy2021-01-09
你要人民去判斷誰無效?什麼時候人民對於法律的
了解需求要這麼高了?
Rebecca avatarRebecca2021-01-13
無知不是辯解的理由。
William avatarWilliam2021-01-14
沒上過公民課的才會有你這種困擾
Delia avatarDelia2021-01-18
你需要地制法第30條
Ophelia avatarOphelia2021-01-21
覺得權利受侵害本來就是訴訟救濟,不要訴訟程序,怎
麼認事用法?
Olivia avatarOlivia2021-01-23
大濕誰跟你說地方一定無效,釋憲文好好念