執行名義 - 法律

強執中所規定的執行名義

若無確定判決之同一效力者可提起債務人異議之訴

就執行名義之債權成立與否進行爭訟


想請教版上高手的是

若已具有確定判決同一效力者 除有強執14條第1項之情形外

1.是否即針對執行名義之內容不得爭訟(ex 確定之支付命令)


想問的原因是最近看到好多之前積欠卡債的債務人

因為經濟狀況很糟跑去躲債

先在好不容易有了一份工作想要重新開始

結果銀行在之前就已經循督促程序聲請支付命令確定

查到有薪水之後就強制扣薪

債權的內容除了本金之外 幾乎都是年息百分之二十滾了好幾年

債務人就算有誠意要還也根本還不起 想要重新開始都不可能

如果當初有起訴的話或許有機會請求法官酌減利息

但是否錯失支付命令的聲明異議期間之後

2.就完全無解了?卡債的話是否還可依照債清條例協商?

--