法律

外車借用停車場迴車被夾傷 - 法律

Hardy avatarHardy · 2020-03-30

Table of Contents

朋友今天晚上發生的例子，想請教版友相關法律責任問題。

朋友駕車在窄巷底欲調頭時，車尾進入旁邊的旅館停車場空地以利迴車，此時卻被該旅館
將入口鐵捲門放下而將車夾住，車尾烤漆受損。

事後旅館人員主張沒看見有車進來，且反而怒斥友人怎可將車開進私人停車場。

請問版友們，這樣的車體毀損是否仍能向旅館請求損害賠償？

--
法律

All Comments

Madame avatarMadame2020-04-03
互告摟
Daniel avatarDaniel2020-04-07
國庫感謝您
Ethan avatarEthan2020-04-10
只有我這樣想嗎？旅館沒有對車主索賠鐵捲門受損就很好了...
Yedda avatarYedda2020-04-14
所謂【借用】是在對方同意的情況下才叫借哦
Freda avatarFreda2020-04-19
死人就比較好處理，沒死人就是開車的錯
Selena avatarSelena2020-04-23
要說有機會是有,但是你訴訟結果可能利不及費
Olga avatarOlga2020-04-25
今天打個比方,你把車開進你家,鐵門放下,你家對面住戶
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-25
剛要倒車入庫,看到你的車庫門沒關,把車頭督進你家車庫
一部分,然後你把鐵門放下，把對面住戶車子引擎蓋夾壞了
很好，請問這一題,你認為你要不要負責???
Olga avatarOlga2020-04-26
要是你認為 你無須負責,那請問,你朋友的行為,旅館要不要
負責?
Callum avatarCallum2020-05-01
上法院訴訟結果,判決可能給你一千兩千,然後對方也告你
Franklin avatarFranklin2020-05-05
結果若是賠對方的金額,超過法院判賠給你朋友的金額,怎辦
Zanna avatarZanna2020-05-10
對方會輸一部分原因,因為這是營業場所,具有不特定多數
人得以進出條件,所以公共安全要求要高於一般住家
Una avatarUna2020-05-12
反正對方基本上有公共意外責任險,告輸也不怕賠啦
但是,你朋友被告,應該沒有第三責任險可以賠對方
Donna avatarDonna2020-05-15
摸著鼻子把人家的鐵捲門賠一賠吧。偷跑進別人家的停車場，
是有可能吃上刑306的。
Leila avatarLeila2020-05-19
私人地不是公用道路不是你們能利用迴車的空間。
Charlotte avatarCharlotte2020-05-24
你跑來我家借廁所被狗咬傷，怪我？
Margaret avatarMargaret2020-05-25
何況未經允許，已經可能違法，你家隨便路人可以進入？
Selena avatarSelena2020-05-26
你們可以告毀損，對方一樣可以告你們毀損，加侵佔。
Candice avatarCandice2020-05-30
為什麼不是說是人家私人土地放下鐵門的時候，你朋
友開車進入私人土地去撞壞人家鐵門？
John avatarJohn2020-06-04
這種case不會有刑法毀損罪的問題
Joe avatarJoe2020-06-07
聽從U大師，互告對方律師嚇死對手！
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-06-08
之前有人到麥當勞借廁所被門夾傷法官是判賠的
Margaret avatarMargaret2020-06-10
借廁所好歹也是正當的利用餐廳內設施
跟不法闖入差很多
Franklin avatarFranklin2020-06-10
借廁所的案例，「借」是虛詞，實際上是消費者可使用。
Aaliyah avatarAaliyah2020-06-11
而且徵求所有權人同意才叫借，未經同意不叫借。
Steve avatarSteve2020-06-11
借道迴車的借，未經同意叫自慰的屁話，跟借過很像。
Robert avatarRobert2020-06-16
你來我家做客，就算是你白目導致，受傷我還是要負責。
Robert avatarRobert2020-06-19
你闖入我家，受傷還怪我，要不要包復健跟結婚生子？
Linda avatarLinda2020-06-21
那個借廁所的人不是消費者他是單純去上廁所的
Emily avatarEmily2020-06-25
會判贏的原因就是那是公共場所的廁所
Andy avatarAndy2020-06-27
會判贏的原因是他真的受傷了法院才不管有沒有經過同意
民法184條侵權行為要件 也沒有未經他人同意 不用賠
Harry avatarHarry2020-07-02
我們認知不同而且重點不同有點雞同鴨講
公共場所<哪有借不借跟徵求同意的問題= =？
Yedda avatarYedda2020-07-06
我指的是私有土地、私人財產。
George avatarGeorge2020-07-06
麥當勞也是私人財產屬於台灣麥當勞公司所有
Jake avatarJake2020-07-08
槓精
Kumar avatarKumar2020-07-11
沒有注意義務哪來的責任
Blanche avatarBlanche2020-07-13
麥當勞在營業時間內的公共廁所屬於營業用公共場所，麥當
勞本來就有義務注意正常使用下的安全。
Zanna avatarZanna2020-07-14
你在非營業時間闖進麥當勞，或是營業時間闖進麥當勞未對
外開放的地方(廚房等）然後受傷，你覺得法官會不會判賠？
這根本跟原po案例是兩碼子事。
Tom avatarTom2020-07-14
都跟他講重點與觀點不同雞同鴨講了，還一直鬼打牆。