法律

大陸網路推手秦火火案要是在台灣怎麼判? - 法律

Susan avatarSusan · 2014-04-17

Table of Contents

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/04/1...我認為在台灣他的言論是受到保障，憲法第十一條：人民有言論，講學，著作及出版之自由。他本身有没有罪具爭議性其二秦火火就算遭到起訴，他不會被裁定羈押，秦火火2013年8月被羈押，2014年4月才開第一庭，共押了8個月，在台灣這是違法刑訴法“偵查不得與兩個月”延長一次為限的規定，而秦火火犯的誹謗非重罪沒有羈押的理由秦火火的所謂自白可因長期羈押所指，是否能作為證據也是值得懷疑在台灣法院應酌情輕判，估計易科罰金或緩刑秦火火只能怪生在沒有人權法治的大陸，他應該會被大陸法院重判...Showmore
法律

All Comments

Rebecca avatarRebecca2014-04-17
恕我不認同板大部分說法因為言論自由不等於可以造謠生事若秦先生的言論以維基百科的寫法有造謠之虞未必在台灣不構成犯罪至於對方所犯法條因無法看到案件全貌若以維基百科寫法有撂取經濟利益之虞未必沒有刑法詐欺罪之虞是不是會被重判我不敢說但在台灣是否一定沒有法律責任則未必至於判決並無易科罰金選項易科罰金是要在某些刑期下或主刑下可以由執行科檢察官同意後以現金替代自由刑但非判決選項會不會被羈押那也要看實際案件全貌光這樣無法判斷2014-04-1806:11:02補充：但若以相關維基百科的說法其有對政府機關做相關不實言論甚至批評不排除有侮辱公署之可能此條就是非告訴乃論罪所以不同國情與狀況不能比較在台灣遊戲中一句情緒化用詞都可以被告板大就認為秦先生一定不會被告???...Showmore
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-04-21
發問者你好：幫你整理好了，詳細資料在這邊http://adf.ly/k1RTS希望其他回答者也認同我意見^^...Showmore