法律夫甲對妻乙強制性交,其法律效果為何? - 法律Daph Bay · 2010-09-16Table of ContentsPostCommentsRelated Posts請問夫甲對妻乙強制性交,其法律效果為何?(A)甲僅論以強制罪(B)若乙不提出告訴,甲不犯罪(C)甲不犯罪(D)甲犯強制性交罪法律All CommentsSuhail Hany2010-09-17答案是B請看底下的法條刑法229-1,雖然法律有一大堆,但229-1明訂為告訴乃論罪,因此非夫妻之間的強制性交得要提出告訴才可以論罪唷!相關法律1.民法995條於婚姻不能人道(性生活)而不能治者,他方得向法院撤銷婚姻,但自知悉於三年者不得撤銷2.民法1052條夫妻之一方對他方不堪同居虐待時可向法院請求離婚3.刑法212條對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。(非告訴乃論Dorothy2010-09-17夫甲對妻乙強制性交,為告訴乃論之罪,即使結婚仍可保有性自主權,所以答案是B!原則上妨害性自主罪皆為公訴罪,但如果存有婚姻關係的話為告訴乃論之最~~~2010-09-1622:54:55補充:告訴乃論之罪,其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起,於六個月內為之,逾期則喪失提出告訴的權利。...Faithe2010-09-19我覺得本應答案為B但如果超過三個月才提出告訴就沒有效用(家暴是這樣啦!!這應該也算家暴,所以應一樣)最好還好馬上搜証如果要提告的話...Related Posts怎樣才會構成仿冒?使用IE8玩Facebook的問題急!!!同學被人身攻擊和誣賴民事案子的定義???有關專利商品授權後的命名與自行經營的問題~
All Comments