失當的保證人制度 - 法律

John avatar
By John
at 2009-06-21T21:44

Table of Contents

※ 引述《Qest ()》之銘言:
: 我只是代PO = ="
: 1、任何一家公家機關與私人公司,都是經過筆試、口試、面談、
: 甚至身家調查等等關卡,才擇優錄取所需的人員。
: 萬一,此新進人員錄用不當,其擔負面試重任之長官不但無責,
: 反而由不相干的保證人負擔一切損失。天理何在?

就像你下面說的:人心隔肚皮
負責面試的長官又如何能看透這層肚皮呢?
企業為求自我保護 採用人事保證 為何應受責難?

: 2、少子化,是現代社會的趨勢。人品日趨低下,是物欲橫行的結果。
: 人心又隔了一層肚皮,知人知面不知心。許多人礙於親情、友情和恩情,
: 而勉為其難的擔任保證人。一旦有事,天理何在?

勉為其難? 又不是三歲小孩了
都知道這是要負擔法律責任的事情 還要答應 能怪別人嗎?

: 3、擔任保證人,一旦被保證者有事,就會在一夕之間清貧如洗,
: 由是怨恨之心高漲,而且保證人得此無妄之災,天理何在?

無妄之災? 自己簽的契約 還不想負責 這才真的令人大嘆天理何在
今天找你簽保證契約的人 又不是什麼大企業、托辣斯 叫你不得不接受
沒有經濟地位不平等或是不公平的問題 還不該為自己的選擇負責嗎?

: 如果,無此「保證人制度」,那麼,不但此保證人會更加增進其測隱之心,
: 而且尚有餘力來幫助被保證者。如此一來,不但減少了對社會之負面影響,
: 而且有助於被保證者之東山再起與社會之安和樂利。

如果沒有保證制度 銀行審核貸款的標準就會更嚴苛 企業選才的眼光也會更挑剔
到時候搞不好經濟衰退、失業攀升 真不知道這樣的社會是否比較好呢....

: 4、當今社會中,各行各業之競爭已是到了白熱化的階段,
: 一切都在瞬息萬變之中。今日之成就及安定,明日極可能變天。
: 這其中,也有不少是「非戰之罪」的。因此,一旦有事,
: 對於保證人與被保證人,兩者而言,真是「情何以堪」,天理何在?

還是那句老話 不爽簽就不要簽 除非你要責怪政府沒有宣導法治教育
害人民不知道簽保證契約的後果 (當然我也懷疑人民真的有這麼無知嗎)

: 我認為單憑以上4點,應足以言「廢除保證人制度」。
: 但我不諳法律,雖仰天長嘆,亦無可奈何?

嗯 你很謙虛 承認自己不懂法律 難怪你會認為單憑以上四點就能支持你的主張

簡單作個結論:
沒有保證制度 你就會借不到錢、進不了企業
你可能自認為不需要借錢、不需要進企業
但還有很多人需要 請把眼光放寬廣一點


--
好女孩上了天堂,卻吝於分享天堂的內幕,不告訴妳天堂有多危險。
壞女孩下了地獄,總不忘充滿義氣告訴妳,地獄有多深邃。
是她先抽菸酗酒呼麻酗舞酗男人,然後教妳怎麼抽菸喝酒呼麻跳舞,
以及,好好愛人。
-胡淑雯《婊子們,那些前線的女孩》

--
Tags: 法律

All Comments

Agnes avatar
By Agnes
at 2009-06-22T03:18
因為這是資本主義。私法自治、契約自由是指導原則。
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-06-23T03:06
我倒不覺得有必要這麼嚴苛的指責對方
保證契約本來就是對一方相當不利的契約
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-06-26T21:20
保證人之所以答應,多本於人情而非營利計算
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-06-29T05:02
說得難聽一點,這個制度會害到的多半是不諳營利之人
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-06-30T04:43
要是人人都如私法自治前提那般精明,這制度反而難以存在
Mia avatar
By Mia
at 2009-07-02T21:35
如果精明(或資訊充足)可以推導出對一方不利的不會存在
那就不會有地下錢莊存在了 @@
Andy avatar
By Andy
at 2009-07-07T07:58
許多東西存在的根本原因是需求甚至和合不合法無關 @@"
Lily avatar
By Lily
at 2009-07-07T12:07
今天就算『保證』並不是民法中的有名契約 它也還是會存在
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-07-10T23:50
因為社會上有這個需求 除非你要實現馬克思的理念....
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-07-13T18:58
民法把保證契約制度化 並不會特別有利於誰 真正會害人的都是
當事人之間的約款 例如放棄先訴抗辯權 或是連帶保證等等
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-07-15T14:42
所以說 『制度』沒有什麼好被責難的
Madame avatar
By Madame
at 2009-07-16T05:51
其實可以思考另一面,就像為什麼一個人要把自己的不動產設
Mary avatar
By Mary
at 2009-07-19T03:18
定抵押給他人?一定是跟人借了錢,所以才把東西的交易價值拿
Irma avatar
By Irma
at 2009-07-22T23:08
出來當擔保.又或者就是佛心來著,心甘情願送人一份禮物.
Irma avatar
By Irma
at 2009-07-25T05:58
同樣的保證也是,也可以是互相之間有交易,也可以是純粹送禮
理想上這個契約運作的模式是保證人藉著他們內部的關係約束
George avatar
By George
at 2009-07-28T07:46
或督促主債務人履行債務,而不是保意思,保形式的.
或者,講現實的,不是保倒楣的.答應要為保證之前就必須認清
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-07-31T09:24
保證的意義跟責任,所以內部間的約束很重要.
Ida avatar
By Ida
at 2009-08-02T01:50
不過吊詭的地方就在於,越是財產信用低落的當事人,就越需要
保證,然而也越拿不出保證.
Iris avatar
By Iris
at 2009-08-03T03:11
而越是有本錢拿出擔保品,有保人願意為之擔保的當事人,反而
Ula avatar
By Ula
at 2009-08-07T09:10
卻並不特別需要利用保證擴張信用玩槓桿.
Michael avatar
By Michael
at 2009-08-11T07:46
有一部份的結果就會和卡債很像@@a
John avatar
By John
at 2009-08-14T17:58
同意樓上,保證制度跟資本主義下大部分的運作一樣
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-08-18T21:43
優勢者從中獲利,劣勢者從中受害
Queena avatar
By Queena
at 2009-08-19T04:55
固然保證縱非有名契約,在資本主義下仍有其需求。但資本
Delia avatar
By Delia
at 2009-08-22T09:36
主義另一方面也是用法律去鞏固保證契約,使它有法律的執
Connor avatar
By Connor
at 2009-08-25T17:12
行力。如果換個場景,在1949年後的鐵幕中國,中國政府廢
Eden avatar
By Eden
at 2009-08-29T14:17
除了六法全書。此時縱然民間交易有保證的需求,然在無法
Damian avatar
By Damian
at 2009-08-31T11:58
律的支援下,民間再怎麼約定保證也都是約假的。
Eden avatar
By Eden
at 2009-09-04T07:04
應可以肯定資本主義是保證契約存在的前提。
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-09-04T21:12
是的 所以我才說「除非你要實現馬克思的理念....」

失當的保證人制度

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-06-21T20:19
我只是代PO = =and#34; 1、任何一家公家機關與私人公司,都是經過筆試、口試、面談、 甚至身家調查等等關卡,才擇優錄取所需的人員。 萬一,此新進人員錄用不當,其擔負面試重任之長官不但無責, 反而由不相干的保證人負擔一切損失。天理何在? 2、少子化,是現代社會的趨勢。人品日趨低 ...

房子被鑑,被告侵占5坪以內,該要怎麼辦??

Victoria avatar
By Victoria
at 2009-06-21T19:27
請教各位先進: 房子是80年前的祖先蓋的(農地自建),現在隔壁鄰居去申請鑑界, 說我侵占他的土地,面積大概是5坪以內, 對方要求一坪20萬跟他買,我查了公告地價,一坪也才10000左右, 但若是拆 ...

2個問題

Ida avatar
By Ida
at 2009-06-21T16:14
有兩個問題唷 第一個是如果某人說and#34;根據我的最低標準來看,你還是算醜的類型and#34; 這樣某人違反了什麼刑法上的犯罪類型呢? 第二個是某個人在商店打工 他利用這樣的機會使用店內的水電來販售自己的東西 那他犯了什麼類型的罪呢? 謝謝:) - ...

請問被免職後還有公務員任用資格?為何余文說還想回公務機關?

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-06-21T15:13
余文和郭冠英不都被免職了嗎 郭冠英是考績兩大過免職 前者我不確定是哪種原因 應該是考績法免職吧 為何新聞上還說余文說希望自己可以回鍋公務單位 他被免職難道沒有喪失公務員任用資格 需要重新考試嗎? 好詭異喔 被免職後還可以繼續保有公務人員任用資格嗎? - ...

颱風把鄰居屋瓦吹走砸破自家窗戶

Charlie avatar
By Charlie
at 2009-06-21T12:28
各位好,第一次在這po文,如有失禮之處請多包涵 如標題所述,今天早上發生了這件麻煩事,住處是租來的 目前保留的有現場照片以及屋瓦破片 打算先修理後再請房東跟鄰居交涉 想請教的是: 雖然是因為颱風,但如能確證屋瓦是鄰居之物時 1、是否可以請求賠償 2、我今天本應上班,卻因這件意外無法外出工作 ...