契約效力問題 - 詐欺

Table of Contents

概況描述:

親戚想在自家庭院搭起貨櫃屋並改裝,
使其可以作為寵物美容的營業場所。

經朋友介紹,
委託一設計工坊設計並改裝;
於設計圖、工期敲定後,
簽約當日(2016/11/27)
便交付了約50%的價金。
合約上未註明完工日期、罰則等。
(親戚方認為是朋友,故未要求)

該承攬人於架起貨櫃並打好鋼骨後,
便常有各式理由而不來進行工程,
經定作人反映後,
承攬人以電腦繕打一紙合約,
擬定於(2017/01/21)完工。

此後工程再無任何進度,
定作人再度反映此情形;
承攬人又於先前使用電腦繕打合約,
以手寫方式註明:
「若工程未於(2017/02/21)完竣,延遲交付則以總工程款千分之一按日賠償」

至今(2017/04/12)
現場工程仍與1月時進度如出一轍。

打電話找不到人,
名片上的地址也找不到人,
去經發局查不到該公司營業登記,
公司登記及合夥登記皆查不到。

--------------------------------

想向先進們請益的是:

一、若要提起民事訴訟,是否能主張契約無效?

問題一 詳述:
原本是想以民503來解除契約,
但礙於起初的合約根本無寫明何時完工;
嗣後二度拖工時,
承攬人於第二次簽具內容之但書敘明:
「若延期一日賠償總工程款千分之一」
並未詳載於何時為最遲期限。

這樣形同對方可以無限拖工,
且搞不好人就這樣跑了。
即使過了一千日有了免費工程,
也毫無意義。

親戚急的是想要趕快開店營業,
故無法陪他們耗著。
要單方解除契約,
又要負擔對方的損害賠償。

故換個方向查對方的營業登記等,
發現其簽約時使用之公司名稱、負責人等,
皆無合法許可(當地經發局查詢)
這樣以對方為違法業者為由,
提起確認之訴,是否合理?

二、該承攬人行為是否構成詐欺罪?抑或與背信罪之法條競合?

問題二 詳述:
小弟有先粗略地找過判例,
大多數這種工程等…
由於有承攬契約在,
除非偷換材料這類顯有瑕疵的情狀,
否則都是按當初合約訂定執行,
惟還未見到因承攬人無合法營業登記,
經提告而成功起訴,並判刑的,
所以想知道各位先進的見解。

又對方雖無合法營業登記,
但客觀事實上也是為定作方開辦工程,
並有執行了一小部份,
而後擺爛不做,
不知道這樣是否算是一行為觸犯數法,
而有法條競合的狀況?


若有用詞不精準或錯誤,
還請先進指正,
並先感謝各位的閱讀!
還盼能得到一些指示。

--

All Comments

Selena avatarSelena2017-04-17
1.沒刑事2.她也可以反過來檢舉妳們 大家都不要做生意XD
Margaret avatarMargaret2017-04-20
純民事就有得拖了,感謝您!還是請他們找律師好了。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-04-21
跟你簽約的是「公司」,如果是公司,卻無登記,的確有刑
事責任
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-23
疑惑的點也是在於對方的合法登記與否,但不知道據此能
否構成詐欺罪
Callum avatarCallum2017-04-25
不是詐欺 是公司法19條 (沒登記用公司名義做事有刑責)
Edith avatarEdith2017-04-26
但是刑度沒高到妳說的那些 只有一年以下
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-04-30
很難構成詐欺,除非證明一開始他就不施作,純騙前金
其實契約有沒有效,你在民法上都穩贏,只是追討困難罷了
Damian avatarDamian2017-05-01
你現在主張遲延、催告,解約,遲延利息跟損害賠償都可以
討,只是對方有無可執行財產問題
Yedda avatarYedda2017-05-02
你如果有契約,加上經濟部公司登記網站查無資料,可以告
訴違反公司法,也只能先這樣比較省力
William avatarWilliam2017-05-02
已給予親戚建議,感謝您!