女生被騙上床可主張什麼權利 - 法律

1.因為沒有騙錢所以不會觸犯詐欺罪(這是保護財產的犯罪)2.雖然女生誤信對方未婚而與對方發生性行為但並不會因此構成強制性交罪因為強制性交罪保護的是當事人的性自主所謂性自主指的是與你發生性行為的意願也就是我要不要與你發生性行為的意思至於女生是因為對方未婚而願意發生性行為只能算是女生願意發生性行為之動機而已並非強制性交罪所欲處罰的對象所以也不會觸犯強制性交罪有可能的是利用權勢性交罪也就是因為你朋友與女生之間具有特殊的上對下控制關係女生受迫於你朋友的權勢而不能不與之性交但須視個案而定解釋上較為嚴格不容易構成但可以提醒的是因為女生方並不知道對方已婚欠缺相姦故意所以不會構成刑法的相姦罪這點可以放心...

不會被起訴但是不怕有報應嗎

別亂聽~~~~~~~~~要去報案啦~這不去報案做筆錄~還不知案情~網路發言謹能參考~(最起碼連精神損害~詳細由女警為你解答2013-10-0820:21:53補充：因為目前立法委員倡議修改~以後連通姦~誘姦~不當迷姦~~全以(贊成婚姻有不同伴侶選擇權)也就是可以.....~目前是研擬中~...

頂多罰錢而已啦~~~~或者雙方都沒被判罪

投005一票...

女生被騙上床可主張什麼權利....當然可以決定要做上面還是下面阿!!

這樣問法，跟本是把網友當算命師.........

女方有證據說自己被騙上床嗎?有精液和醫院開的書嗎?法律採取證據,不是說告就告

有證據嗎？沒有證據就像鬧劇．

（大同）：我一個（朋友＝男）已婚,但用未婚騙女生上床,但沒騙錢受騙女生有什麼可主張的權利?男生當然辨稱有告知已婚法官會如何斟酌?實務部份：大同的（朋友＝男）：1．怕老婆告女生妨害家庭。同：怕老婆知悉。　　　　　　　　　　2．怕女生誣告妨害性自主。　　　　　　　　　　3．怕女生民事起訴求償。刑／民：檢察官／法官：心證！　　　　　　　　　　　（誰有較多具證據力的舉證，誰的法益就較多。）感覺（大同）2題發問，似乎是學術探討，而不是實務問題？...

遮羞費遮羞費遮羞費.