女生裸露上半身算不算妨害風化 - 法律

Table of Contents

如標題

男生如果在外面裸露上半身

沒人會覺得奇怪

警察也不會鳥你

但是女生呢

好像就不同了

可是

現在不是講求男女平等

男生覺得熱可以脫上衣

女生為什麼不可以

男生無罪

女生卻有罪嗎??


--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2011-06-15
你這問題跟男生要當兵女生為啥不用當的問題有啥不同
Audriana avatarAudriana2011-06-19
一點意義都沒有 自刪吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-06-21
廢文
Xanthe avatarXanthe2011-06-23
如果是正妹請以藝術角度觀之
Donna avatarDonna2011-06-26
J490就兵役有旁論到一句"男女生理上之差異及因此種差異所
差異所生之社會生活功能角色之不同",因此拿兵役與偏重評價
Zora avatarZora2011-06-29
意義的"風化"類比並不相當.特別是消除對婦女一切形式歧視
Mary avatarMary2011-07-03
公約經施行法公布施行內國法化後,難說沒有檢討的空間.
Rae avatarRae2011-07-07
而且,其實可以想見這種議題經女權團體解讀的樣貌Orz.....
Ina avatarIna2011-07-12
臺灣一些所謂的"女權團體"的程度如何樓上應該不意外吧...
Olive avatarOlive2011-07-14
三樓不知道在噓什麼,國外這種關於topfreedom的議題N年以前
Iris avatarIris2011-07-18
就有在討論(例如加拿大Gwen Jacob的案子)
Brianna avatarBrianna2011-07-20
不過這件事其實也不能怪你,畢竟我國的"女權團體"中有多少
Mia avatarMia2011-07-21
已經進步到會開始討論這種議題,其實是有很大的疑問的
Isla avatarIsla2011-07-25
是說個人對這議題也不能說很熟,只能推薦原PO看一本書
Xanthe avatarXanthe2011-07-28
《逃避人性-噁心、羞恥與法律》
Jake avatarJake2011-08-01
推.我也想知道就一般人對法律觀念應該是法律之前人人平等
Iris avatarIris2011-08-05
就游泳池.海邊而言.女性裸露上半身的確會被制止.甚至直接
Xanthe avatarXanthe2011-08-08
請出警察來處理..這是否就有著男女不平等論?
Lucy avatarLucy2011-08-09
齊頭式的平等
Anonymous avatarAnonymous2011-08-11
當你討論完後,就可以出一本書了
William avatarWilliam2011-08-12
書自己去看就好了不用出...