如何分辨真假律師與冒稱律師之法律責任簡述 - 法律

※ 引述《Redwing13 (Redwing)》之銘言：
: ※ 引述《kim811121 (真是崴)》之銘言：
: : /代貼/
: : 本人最近遇到自稱律師的人
: : 像其詢問一些民事相關法拍屋的問題
: : 其回答 <拍定房子後> 需30天之內繳足全額價金即可
: : 不知此是否為真...若30天不補足額? 該房子如何處置?
: : 拍定後需像本人索取約 0.5 % 酬庸
: : 此為一般行規但是否過高?
: : 謝謝
: 安安，這位朋友，關於如何判斷律師之真偽，小魯律略知一二，
: 因為最近小魯律也遇到有人私信給我自稱是同道，並稱有司律集團協助及案源
: 小魯律身為律師，自然懂得分辨是否為正牌道長的方法，但看到版上有人有類似疑問，
: 只好野人獻曝，簡單說明如何抓出冒牌律師及冒稱律師之法律責任
: 分辨律師之真偽，首先請進入下列網址
: http://service.moj.gov.tw/lawer/baseSearch.asp
: 便可發現是否具備律師身分可透過：1.律師姓名2，身分證號碼，3.證書字號
: 等不同方式查詢。以律師姓名為例，只要輸入你想要查詢的名字即可，
: 以『黃仁傑』為例，查詢結果如下：
: http://imgur.com/yfl6Ymm
: 而找不到符合條件的律師，可能有以下原因
: 1.該人並不具有中華民國律師資格
: 2.該人可能改名，而現名與律師登錄名不同
: 3.如該人姓名為特殊字，亦可能出現查無該律師之結果
: 此時可輔以身分證字號或證書字號為double check
: 至於無律師身分冒稱律師，可能有以下法律責任：
: 1.律師法
: (1)第48條
: 未取得律師資格，意圖營利而辦理訴訟事件者，除依法令執行業務者外，
: 處一年以下有期徒刑，得併科新台幣三萬元以上十五萬元以下罰金。
: 外國律師違反第四十七條之二，外國法事務律師違反第四十七條之七第一
: 項規定者，亦同
: (2)第50條
: 未取得律師資格，意圖營利，設立事務所而僱用律師或與律師合夥經營事
: 務所執行業務者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣三萬元以上十五萬
: 元以下罰金。
: 外國人或未經許可之外國律師，意圖營利，僱用中華民國律師或與中華民
: 國律師合夥經營律師事務所執行中華民國法律事務者，亦同。
: 2.中華民國刑法
: 第339條
: 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者
: ，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
: 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
: 前二項之未遂犯罰之。
: 由上揭規定可知，單純自稱律師，尚難構成何刑事責任，僅是個人之信用性問題
: 惟若冒稱律師，意圖營利而辦理訴訟業務，則有可能構成上述刑事責任，
: 且均為非告訴乃論之罪，不可不慎。
: 下期預告：新聞報導涉犯誹謗之法律責任
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130625/35105447/
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130625/35105439/
: 問題意識：
: 1.新聞基於報導之需要，可否將報導對象之全名揭示？
: 2.新聞報導揭露報導對象之前案判決資訊，是否有違反個資法疑慮？
: 3.實務對於該案件之處理是否妥適？
: 敬請期待


經由版友私信，我才知道這篇
底下推文精彩，歡迎有興趣且願意看長篇推文的進入此篇


而我來說我真實遭遇，提供大家日後參考

我約莫兩星期前（正確日期忘記，也懶得爬文了）
寫信給律師公會舉發一位律師，附上所有相關討論文及個別截圖
隔天下午，小姐在電話方式告知遇到詐騙
告知插五星旗雖屬言論自由，但這攸關操守，所以不太可能有律師會做出此般行為
但光看執業資格就要收取費用是不可能的事，所以是詐騙

而，約莫過了這般久
下午又電話告知，要我打02-23146871，也給予分機號碼
我原以為是另個部門想問詳細，就按照電話撥打，直到接通，我才知道是法院……
然後我沒按分機，先轉總機
一問分機號碼，居然是法務部…………
#23跂

於是我掛掉後，直接回撥公會電話，電話內容明明白白告知我
在沒有對方的名字、證書字號、事務所別，公會無法查詢，所以只好請我直接跟法務部聯
繫
我說我接下來真的沒時間，詢問為何不直接介入處理，小姐回答我需由當事人告發……

後來我才知道，原來上個月底之前也有人寫信，但是居然將我跟另倆人的ID 以當事人進
行申訴檢舉，所以公會直接將信件轉寄

但，小姐啊，不是我好嗎，而且當下感覺您們消極不作為，只跟我說詐騙，電話就這麼掛
了
我也不當一回事了，現在是要我積極有所為？

結果我稍早前（大約二十幾分鐘前）
我才看見前天信箱有公會回信，星期三已經將相關信件轉寄給法務部檢察司，所以要我直
接跟檢察司聯絡…………
所以不是消極不作為，而是，直接把我推到法務部，這不是我當初寫信詢問的初衷啊！而
是以為由公會進行調查，原來是我想得太美好太天真

於是我剛剛大略把事情跟一位以前室友告知（擔任收狀處），她回我，接下來就是我得親
自聯絡、甚至跑到台北、然後一連串……

所以我會建議，如果真的有真假律師不懂的，就直接找法務部檢察司，真的不用問公會，
因為最後還是變成檢察司處理

另外誠懇建議，假律師行為一看便知，自己不要怒火中燒，然後以為寫信檢舉或詢問是否
有此人就完結，喔不，沒那麼簡單，因為會演變成我現在這種衍生出的一大串

2019年剛開始而已……
也才01/04而已

大家不要惹事生事，乖
看我還很開心跨年、以為2019新氣象，結果，看吧，也才元旦過了幾天，我就有麻煩了…
…


--
Sent from my Android

--