如何從刑法導出臺電員工是公務員？ - 行政法

Kelly avatar
By Kelly
at 2020-09-04T08:38

Table of Contents



刑法第10條

稱公務員者，謂下列人員：
一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限，以
及其他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限者。
二、受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關
之公共事務者。



因為看到一個題目是關於電表上的封印是否屬於公文書，

那麼前提是，臺電的員工必須是公務員。

而依行政法的分類，台電公司屬於國營事業，並非政府機關，

所以可以排除刑法第10條第1款前段。

而台電從事供電的業務並非是機關依法委託，而是台電本身的業務，

所以也可以排除第2款的定義範圍。


那麼台電員工是"依其他法令從事公共事務，而具有法定職務權限"嗎?

請問是依甚麼法令？

而所謂的法定職務權限，是否限於公權力行為? 私經濟行為也算嗎？

請問大家的看法...謝謝

--

All Comments

Zanna avatar
By Zanna
at 2020-09-08T22:47
電業法？ 應該還是要看職務內容 是否和公權力有關
Ina avatar
By Ina
at 2020-09-09T18:10
例如說收了某店家錢故意把競爭店家斷電之類的 可能會瀆職
Christine avatar
By Christine
at 2020-09-09T21:38
台電的電業,現在屬於公共事務吧
要是台電不適用,那不就也可以說,台電員工歪哥一堆錢
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-09-11T04:27
不適用貪汙治罪條例?? ^_^
Enid avatar
By Enid
at 2020-09-11T10:22
現在實務原則上是把台電排除了 換句話說 現在台電並非第1款
的身份公務員 但是如果台電員工有因政府授權 而有涉及公權
力的業務 還是會有第2款的授權公務員的適用
Olive avatar
By Olive
at 2020-09-14T11:54
還真的有查到民國60年的關於電表的函釋 說當時台電為國營事
業 其員工應認為刑法上之公務員 因此員工在電表上的裝置的
封印屬於公文書
但是現在台電已經不屬於刑法公務員的範疇 應該要認為是私
文書了吧？
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-09-18T05:25
政府採購法
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-09-20T23:47
他們是刑法上公務員 最廣義的
Puput avatar
By Puput
at 2020-09-21T10:26
https://reurl.cc/N6pWk9 看第一類13.14就好^^
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-09-24T03:58
而且我找的是法務部的資料唷，不要跟我說法務部是錯的
Leila avatar
By Leila
at 2020-09-24T20:07
對啊 85年舊法資料呢 哪翻出來的 不好找吧
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-09-28T00:47
的確啦 上刑總的時候都說刑法的公務員是最廣義的
Mason avatar
By Mason
at 2020-09-29T12:31
實務上刑法公務員的確是最廣義的
但書上不會寫刑法，而是會寫國賠法
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-10-02T10:42
但實際上，要國家賠錢你還真的做夢比較快

請教上訴到最高行政法院(二審)

Mason avatar
By Mason
at 2020-08-08T11:50
各位大大我有兩個問題想請教 (一)想請教最高行政法院的判決(二審)結果有哪幾種? 1. 上訴駁回 2. 原判決廢棄 3. 原判決廢棄,發回高等行政法院重審 4. 其他選項 (二)在上訴到最高行政法院時 只能針對一審的判決書內容作法律適用與否的攻防嗎? 還是我們能補充額外的證據作適度攻防? 謝謝 ...

違規罰單訴訟而撤銷後，警察能上訴嗎？

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-07-31T20:15
之前在01有看到相關的文章 裡面某人有提到說 不要以為法院判罰單撤銷就真的撤銷 因為警察方面也是可以再上訴，到時候如果高等的行政法院認為罰單合法那又會成立 一般來說警方不會這麼閒 但如果真的來說，警方可以針對違規罰單被法院撤銷，而提起上訴嗎？ 有些人說可以 有些人說不行 不行的理由是 訴訟是有權 ...

公務員救濟

Regina avatar
By Regina
at 2020-06-24T15:41
對於在公務職場上遇到不合理狀況，只能先機關申訴，再保訓會的再申訴？ 面對想向司法救濟的公務員卻只能在保訓會止步，這合理嗎？尤其是在有有利的人證、事 證之下，保訓會竟然僅憑機關文書片面下直接做出決定，如果這樣，是不是只能摸著鼻子 認了。畢竟我不是很懂法律，只有讀過行政法而已，所以在這邊請益各位律法高手協助， 謝 ...

政府篡位奪取了人民為國家統治者的地位

David avatar
By David
at 2020-04-06T00:40
請願書（民國108年11月8日遞送立法院，本件立法院至今尚未做出決議） 受文者：立法院 壹、請願之願望： 立法院有議決國家重要事項之權，請議決： 1.施行憲法，國家即進入純粹民國時代，民主即「人民晉身為皇帝、國家主人、統治者 」，民國由全國人民一起擁有、治理及共享。國大（國民大會）是人民行使國家政權的地 方 ...

想找法律座談會的資料

Hardy avatar
By Hardy
at 2020-02-07T22:50
在(1)中 進入了行政訴訟 但就是找不到「法律座談會資料」 (2)也是 會的人跟我講一下 如網頁的哪一邊 或者其他作法 ps 我需要全部年度的 不要只有特定年度的 拜託了 謝謝 急需要 (1) (www.judicial.gov.tw），均可分別於「業務綜覽」」項下 之「行政訴訟」專 ...